Heim > Web-Frontend > js-Tutorial > TypeScript vs. JavaScript: Hauptunterschiede, Funktionen und wann man sie jeweils verwendet

TypeScript vs. JavaScript: Hauptunterschiede, Funktionen und wann man sie jeweils verwendet

Linda Hamilton
Freigeben: 2024-12-25 00:06:15
Original
902 Leute haben es durchsucht

In diesem Blog befassen wir uns intensiv mit dem Vergleich von TypeScript und JavaScript und untersuchen die wichtigsten Unterschiede, einzigartigen Funktionen und Anwendungsfälle, um Entwicklern dabei zu helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen. Vom Verständnis der Unterschiede zwischen Typoskript und Javascript bis hin zur Hervorhebung wichtiger Typoskript- und Javascript-Funktionen werden wir alles abdecken.

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

Alles über TypeScript

Warum überhaupt TypeScript entwickeln?

JavaScript ist zwar eine der beliebtesten Programmiersprachen, wurde jedoch ursprünglich nicht für umfangreiche Anwendungen entwickelt. Aufgrund seiner dynamischen Natur ist es anfällig für Laufzeitfehler, die während der Entwicklung unbemerkt bleiben, aber zu kritischen Ausfällen in der Produktion führen können. Diese Herausforderungen führten zur Entwicklung von TypeScript und entfachten die anhaltende Debatte über TypeScript vs. JavaScript.

Hauptgründe für die Entwicklung von TypeScript sind:

  1. Statische Typisierung: Das Fehlen statischer Typisierung in JavaScript führte oft zu Fehlern, die schwer zu verfolgen waren. TypeScript hat ein Typsystem eingeführt, um Fehler während der Entwicklung und nicht zur Laufzeit zu erkennen.
  2. Verbesserte Tools: Das dynamische Verhalten von JavaScript schränkte häufig IDE-Funktionen wie automatische Vervollständigung und Codenavigation ein. TypeScript hat die Entwicklungserfahrung durch bessere Tool-Unterstützung verbessert.
  3. Wartbarkeit: Als die Projekte größer wurden, erschwerte das Fehlen klarer Verträge zwischen den Modulen deren Skalierung und Wartung. Die strenge Typprüfung von TypeScript hat dieses Problem behoben.
  4. Entwicklerproduktivität: Durch die frühzeitige Erkennung von Fehlern und die Bereitstellung besserer Tools konnte TypeScript die Entwicklerproduktivität erheblich steigern.

TypeScript wurde als Obermenge von JavaScript entwickelt, was bedeutet, dass es die Fähigkeiten von JavaScript erweitert und gleichzeitig vollständig mit vorhandenen Codebasen kompatibel ist.

Was ist TypeScript?

TypeScript ist eine statisch typisierte Open-Source-Programmiersprache, die von Microsoft entwickelt wurde. Es baut auf JavaScript auf, indem es optionale Typen, Schnittstellen und Funktionen für eine bessere Codestrukturierung hinzufügt und gleichzeitig die Kompatibilität mit JavaScript-Umgebungen aufrechterhält.

Stellen Sie sich TypeScript als eine robuste Ebene auf JavaScript vor, die Entwicklern Tools zum Schreiben sauberer, fehlerfreier und wartbarer Codes an die Hand gibt.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

Mit TypeScript werden solche typbezogenen Fehler während der Entwicklung abgefangen, was eine reibungslosere Produktionsbereitstellung gewährleistet.

Funktionen von TypeScript

TypeScript verfügt über zahlreiche Funktionen, die es im Vergleich zwischen Typescript und Javascript auszeichnen. Hier ist ein detaillierter Blick:

1. Statisches Tippen

TypeScript erzwingt Typen und stellt sicher, dass Variablen und Funktionsparameter den erwarteten Datentypen entsprechen.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

2. Geben Sie Inferenz ein

Auch ohne explizite Definition von Typen kann TypeScript sie basierend auf dem Kontext ableiten.

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

3. Schnittstellen und Typaliase

Damit können Entwickler die Struktur von Objekten definieren und sie in der gesamten Codebasis wiederverwenden.

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

4. Optionale Eigenschaften

TypeScript unterstützt optionale Eigenschaften und macht Objektstrukturen flexibler.

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

5. Generika

TypeScript ermöglicht generische Programmierung, die es Funktionen und Klassen ermöglicht, mit unterschiedlichen Typen zu arbeiten.

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

6. Erweiterte ES6-Funktionen

TypeScript unterstützt moderne JavaScript-Funktionen wie Destrukturierung, Pfeilfunktionen und Async/Await und stellt diese oft vor der Browserunterstützung bereit.

7. Module und Namespaces

TypeScript unterstützt modulare Programmierung für eine bessere Codeorganisation.

Vorteile von TypeScript

Die Vorteile der Verwendung von TypeScript gegenüber JavaScript sind erheblich, insbesondere bei größeren und komplexeren Anwendungen. Dadurch sticht TypeScript in der Debatte über die Unterschiede zwischen Typescript und Javascript oft hervor:

  1. Frühzeitige Fehlererkennung: TypeScript identifiziert potenzielle Fehler während der Entwicklung und reduziert so Laufzeitfehler.
  2. Verbesserte Entwicklererfahrung:Tools wie IntelliSense bieten automatische Vervollständigung, Inline-Dokumentation und Fehlerprüfung und steigern so die Produktivität.
  3. Verbesserte Wartbarkeit: Statische Typisierung und Schnittstellen stellen sicher, dass Teams an großen Projekten arbeiten können, ohne Breaking Changes einzuführen.
  4. Skalierbarkeit: Die Funktionen von TypeScript erleichtern die Verwaltung wachsender Codebasen und die Zusammenarbeit mit großen Teams.
  5. Abwärtskompatibilität: TypeScript lässt sich zu JavaScript kompilieren und funktioniert daher nahtlos mit vorhandenen JavaScript-Bibliotheken und Frameworks.
  6. Community und Ökosystem: Mit einer großen Entwickler-Community und einer starken Akzeptanz durch große Frameworks wie Angular ist TypeScript zu einer ersten Wahl für die moderne Entwicklung geworden.

Alles über JavaScript

Warum JavaScript verwenden?

JavaScript ist seit seiner Einführung im Jahr 1995 der Eckpfeiler der Webentwicklung. Es wurde entwickelt, um Webseiten interaktiv zu gestalten, und hat sich zu einer der vielseitigsten und am weitesten verbreiteten Programmiersprachen der Welt entwickelt.

Hauptgründe für die Verwendung von JavaScript:

  1. Ubiquity:JavaScript wird von allen modernen Webbrowsern unterstützt und eignet sich daher ideal für die Front-End-Entwicklung.
  2. Vielseitigkeit:Es kann im gesamten Stack verwendet werden (Frontend, Backend und sogar mobile und Desktop-Anwendungen).
  3. Reichhaltiges Ökosystem: Mit Bibliotheken wie React, Angular und Vue ist JavaScript das Herzstück der meisten Webanwendungen.
  4. Community-Support: Eine riesige Entwickler-Community sorgt für robuste Ressourcen, Tools und Frameworks für jeden Bedarf.

Was ist JavaScript?

JavaScript ist eine leichte, interpretierte und dynamische Programmiersprache, die hauptsächlich für die Erstellung von Webanwendungen entwickelt wurde. Es ermöglicht Entwicklern, dynamische und interaktive Webseiten zu erstellen, das DOM (Document Object Model) zu manipulieren und sogar asynchrone Vorgänge wie API-Aufrufe abzuwickeln.

Im Gegensatz zu TypeScript erfordert JavaScript keine Kompilierung und kann direkt in Browsern oder JavaScript-Umgebungen wie Node.js ausgeführt werden. Diese Einfachheit hat zu seiner weiten Verbreitung beigetragen.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

In diesem Beispiel fügt JavaScript Interaktivität hinzu, indem es auf einen Schaltflächenklick wartet und eine Warnung auslöst.

Funktionen von JavaScript

JavaScript ist vollgepackt mit Funktionen, die es für die Webentwicklung unverzichtbar machen. Hier ist der Vergleich in der Debatte zwischen Typoskript und Javascript:

1. Dynamisches Tippen

Variablen in JavaScript sind nicht an einen bestimmten Typ gebunden.

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

2. Ereignisgesteuerte Programmierung

JavaScript ermöglicht eine einfache Handhabung von Benutzerinteraktionen mit Ereignis-Listenern.

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

3. Asynchrone Programmierung

JavaScript unterstützt asynchrone Vorgänge mithilfe von Rückrufen, Versprechen und Async/Await.

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

4. Prototypische Vererbung

JavaScript verwendet Prototypen anstelle der klassischen Vererbung und ist dadurch flexibel für die Objekterstellung.

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

5. Plattformübergreifende Entwicklung

JavaScript kann sowohl auf dem Client als auch auf dem Server (über Node.js) verwendet werden, und Frameworks wie Electron ermöglichen die Erstellung von Desktop-Apps.

6. Umfangreiche Bibliotheks- und Framework-Unterstützung

Bibliotheken wie React, Vue.js und Frameworks wie Angular erweitern die Funktionalität von JavaScript, sodass es für jedes Projekt geeignet ist.

Vorteile von JavaScript

Während TypeScript die statische Eingabe ermöglicht, bleibt JavaScript aufgrund seiner Einfachheit und Vielseitigkeit eine dominierende Kraft. Hier ist der Grund:

  1. Benutzerfreundlichkeit: JavaScript ist leicht zu erlernen und erfordert keinen Build-Schritt, sodass es auch für Anfänger zugänglich ist.
  2. Dynamische Natur: Die Flexibilität von JavaScript ermöglicht ein schnelles Prototyping und Iteration.
  3. Browser-Unterstützung: Es wird nativ von allen gängigen Browsern unterstützt, ohne dass zusätzliche Einrichtung oder Konfiguration erforderlich ist.
  4. Geschwindigkeit:JavaScript wird direkt im Browser ausgeführt und ist daher für bestimmte Aufgaben schneller als serverseitige Sprachen.
  5. Interoperabilität: JavaScript funktioniert gut mit anderen Technologien und lässt sich nahtlos in HTML und CSS für die Front-End-Entwicklung integrieren.
  6. Community und Ökosystem: JavaScript verfügt über ein riesiges Ökosystem, einschließlich Bibliotheken, Frameworks und Tools für alles, von einfachen UI-Elementen bis hin zu komplexer serverseitiger Logik.

TypeScript vs. JavaScript: Umfassender Vergleich

Bei der Wahl zwischen TypeScript und JavaScript ist es wichtig, diese nach Möglichkeit über Parameter hinweg mit quantitativen Daten zu vergleichen. Dieser detaillierte Vergleich wird Ihnen helfen, ihre Stärken und Schwächen besser zu verstehen.

1. Typisierungssystem

  • TypeScript: Statisch typisiert, was bedeutet, dass der Typ einer Variablen zur Kompilierzeit überprüft wird. Dies reduziert Fehler zur Laufzeit und sorgt für eine bessere Codequalität. Laut einer Umfrage von Stack Overflow (2023) melden 85 % der TypeScript-Benutzer aufgrund der Typsicherheit weniger Fehler in der Produktion.
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
  • JavaScript: Dynamisch typisiert, d. h. der Typ einer Variablen wird zur Laufzeit bestimmt. Dies beschleunigt zwar die Codierung, erhöht aber auch die Wahrscheinlichkeit typbedingter Fehler. In derselben Umfrage berichten 48 % der JavaScript-Benutzer über Schwierigkeiten beim Debuggen typbezogener Probleme.

2. Fehlererkennung

  • TypeScript: Fehler werden während der Entwicklung (Kompilierungszeit) erkannt, wodurch weniger Fehler in der Produktion gewährleistet werden. Ein Bericht von GitHub (2023) zeigt, dass Projekte, die TypeScript verwenden, Produktionsfehler im Durchschnitt um 15–20 % reduzieren.
let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
  • JavaScript: Fehler werden nur während der Ausführung (Runtime) erkannt, was zu unerwarteten Anwendungsabstürzen führen kann. Studien zeigen, dass bei JavaScript-Anwendungen die Wahrscheinlichkeit von Laufzeitfehlern um 30 % höher ist als bei TypeScript.

3. Tool- und Entwicklererfahrung

  • TypeScript: Bietet erweiterte Tools, einschließlich IntelliSense, Autovervollständigung und Inline-Fehlererkennung. Laut der Entwicklerumfrage von JetBrains (2023) verbringen Entwickler, die TypeScript verwenden, 25 % weniger Zeit mit dem Debuggen.
let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
  • JavaScript: Während moderne Editoren Unterstützung bieten, schränkt das Fehlen statischer Typisierung die automatische Vervollständigung und Fehlerprüfung ein. Bei großen JavaScript-Projekten ist die Debugging-Zeit deutlich höher.

4. Einfaches Lernen

  • TypeScript: Erfordert zusätzliche Kenntnisse in JavaScript und statischer Typisierung, was das Erlernen etwas erschwert. Eine Umfrage von Stack Overflow (2022) ergab, dass 65 % der Entwickler die Lernkurve von TypeScript als moderat bis steil empfinden.

  • JavaScript: Für Anfänger einfacher zu erlernen. Laut derselben Umfrage beginnen 82 % der Entwickler ihre Programmierreise mit JavaScript, da JavaScript so einfach ist und kein Kompilierungsschritt erforderlich ist.

5. Wartbarkeit des Codes

  • TypeScript: Durch die Verwendung statischer Typen, Schnittstellen und Module verbessert TypeScript die Wartbarkeit erheblich. Teams, die TypeScript verwenden, berichten von einer 30-prozentigen Reduzierung des Zeitaufwands für das Debuggen und Refactoring von Code für Großprojekte.
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
  • JavaScript: Es fehlt die statische Typisierung, was die Wartung erschwert, wenn die Codebasis wächst. Große Projekte erfordern oft zusätzliche Tools wie ESLint, um die Struktur durchzusetzen, aber diese entsprechen nicht den nativen Funktionen von TypeScript.

6. Kompatibilität

  • TypeScript: Erfordert einen Build-Schritt zum Kompilieren in JavaScript, was zu Mehraufwand im Entwicklungsworkflow führt. Im Durchschnitt verlängert die Kompilierung den Entwicklungszyklus für kleinere Projekte um 15–20 %.

  • JavaScript: Kann ohne zusätzliche Einrichtung direkt in jedem Browser oder jeder Laufzeitumgebung ausgeführt werden, was das Rapid Prototyping beschleunigt.

7. Leistung

  • TypeScript: Der Kompilierungsschritt verursacht einen leichten Overhead, aber das resultierende JavaScript läuft mit der gleichen Effizienz. Allerdings sparen Entwickler in großen Projekten durch die frühzeitige Fehlererkennung bis zu 20 % Laufzeit-Debugging-Aufwand.

  • JavaScript: Etwas schneller für kleine Projekte aufgrund des Fehlens eines Kompilierungsschritts, aber Laufzeitfehler können die Leistung bei größeren Anwendungen beeinträchtigen.

8. Gemeinschaft und Ökosystem

  • TypeScript: Schnell wachsend, mit einem Anstieg der Nutzung um 250 % zwischen 2019 und 2023, wie im Octoverse-Bericht von GitHub berichtet. Frameworks wie Angular unterstützen TypeScript nativ.

  • JavaScript: Ist seit Jahrzehnten das Rückgrat der Webentwicklung, wobei 98 % der Websites in irgendeiner Form auf JavaScript basieren. Das Ökosystem ist ausgereift und verfügt über eine umfangreiche Bibliothek an Tools und Frameworks.

9. Adoptionstrends

  • TypeScript: Aufgrund seiner robusten Tools besonders für Unternehmen und Großprojekte geeignet. 75 % der Entwickler, die an Anwendungen mit mehr als 100.000 Codezeilen arbeiten, bevorzugen TypeScript.

  • JavaScript: Dominiert immer noch kleinere Projekte und Startups, bei denen Geschwindigkeit und Einfachheit im Vordergrund stehen. Laut der Entwicklerumfrage 2023 von Stack Overflow ist sie nach wie vor die am häufigsten verwendete Programmiersprache der Welt.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung von allem, was wir in diesem Abschnitt zu TypeScript vs. JavaScript besprochen haben:

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

Sollten Sie eine Migration zu TypeScript in Betracht ziehen?

Lassen Sie uns während der Diskussion über TypeScript vs. JavaScript auch über die Migration Ihres Projekts zu TypeScript sprechen. Die Migration von JavaScript zu TypeScript kann erhebliche Vorteile mit sich bringen, ist aber keine leichte Entscheidung. Es erfordert eine sorgfältige Abwägung der Komplexität Ihres Projekts, der Teamkompetenz und der langfristigen Ziele.

Warum eine Migration zu TypeScript in Betracht ziehen?

  1. Verbesserte Codequalität und Wartbarkeit: Die statische Typisierung von TypeScript erzwingt strengere Codierungspraktiken, reduziert Fehler und macht die Codebasis leichter verständlich.
  2. Verbesserte Tools und Entwicklerproduktivität: Moderne IDEs nutzen TypeScript, um Funktionen wie automatische Vervollständigung, Fehlererkennung und Inline-Dokumentation bereitzustellen. Dies kann laut Entwicklerumfragen zu einer Reduzierung der Debugging-Zeit um 25 % führen.
  3. Skalierbarkeit für große Projekte: Wenn Ihr Projekt wächst oder mehrere Entwickler umfasst, erleichtern das Typsystem und die modulare Struktur von TypeScript die Skalierung. Teams, die an Codebasen mit über 100.000 Zeilen arbeiten, berichten oft, dass sie bei Verwendung von TypeScript 30 % weniger Zeit für die Umgestaltung aufwenden.
  4. Nahtlose Integration mit modernen Frameworks: Frameworks wie Angular wurden speziell für TypeScript entwickelt, während andere wie React und Vue starke TypeScript-Unterstützung bieten. Durch die Migration können Sie erweiterte Funktionen in diesen Frameworks effektiv nutzen.
  5. Bessere Dokumentation und Onboarding: TypeScript dient als eine Form von selbstdokumentierendem Code. Typen und Schnittstellen klären, wie Funktionen und Objekte verwendet werden sollen, um das Onboarding für neue Entwickler schneller und reibungsloser zu gestalten.

Wenn Migration möglicherweise keine gute Idee ist

  1. Kleine oder kurzfristige Projekte: Wenn Ihr Projekt klein ist oder eine kurze Lebensdauer hat, ist der Aufwand für die Migration auf TypeScript möglicherweise nicht gerechtfertigt. Der Einrichtungs- und Lernaufwand könnte die Vorteile überwiegen.
  2. Begrenzte Teamkompetenz: Wenn Ihrem Team die Erfahrung mit TypeScript fehlt, kann die Migration zu verringerter Produktivität und Frustration führen. Schulungszeit und Ressourcen müssen berücksichtigt werden.
  3. Alte Codebasen mit schlechter Dokumentation: Die Migration einer alten Codebasis mit schlecht dokumentiertem JavaScript könnte eine monumentale Aufgabe sein. Das Identifizieren von Typen für dynamischen oder lose strukturierten Code kann den Prozess erheblich verlangsamen.
  4. Rapid Prototyping-Anforderungen: Der Kompilierungsschritt von TypeScript kann Iterationen während des Rapid Prototyping verlangsamen. In solchen Fällen sind die Flexibilität und Geschwindigkeit von JavaScript oft vorteilhafter.
  5. Abhängigkeit von nicht typisierten Bibliotheken: Wenn Ihr Projekt stark auf JavaScript-Bibliotheken von Drittanbietern angewiesen ist, denen TypeScript-Typisierungen fehlen, können Kompatibilitätsprobleme auftreten. Sie können zwar benutzerdefinierte Typdeklarationen schreiben, dies erhöht jedoch den Arbeitsaufwand.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung von allem, was wir in diesem Abschnitt zu TypeScript vs. JavaScript besprochen haben:

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

TypeScript vs. JavaScript: Welches ist das Beste für Ihr Projekt?

Die Wahl zwischen TypeScript und JavaScript hängt von der Komplexität, den Zielen und der Teamkompetenz Ihres Projekts ab. Hier ist eine Kurzanleitung, die Ihnen bei der Entscheidung hilft:

Wann Sie TypeScript wählen sollten:

  1. Große oder komplexe Projekte:Wenn Ihr Projekt eine große Codebasis oder mehrere Entwickler umfasst, ist TypeScript aufgrund seines Typsystems und seiner Skalierbarkeit die bessere Wahl.
  2. Unternehmensanwendungen: TypeScript ist ideal für Anwendungen, die langfristige Wartung und Robustheit erfordern.
  3. Framework-Integration: Wenn Sie Frameworks wie Angular oder modernes React verwenden, bietet TypeScript erweiterte Funktionen und bessere Kompatibilität.
  4. Fehlerreduzierung: Wenn eine frühzeitige Fehlererkennung und Codezuverlässigkeit von entscheidender Bedeutung sind.

Wann Sie bei JavaScript bleiben sollten:

  1. Kleine oder kurzfristige Projekte: Für schnelle Prototypen oder minimale Codebasen sind die Einfachheit und der Mangel an Einrichtung von JavaScript effizienter.
  2. Teams mit begrenzter TypeScript-Erfahrung: Wenn Ihr Team mit TypeScript nicht vertraut ist, kann die Lernkurve den Fortschritt verlangsamen.
  3. Abhängigkeit von nicht typisierten Bibliotheken: Bei Projekten, die stark auf nicht typisierten JavaScript-Bibliotheken angewiesen sind, kann die Beibehaltung von JavaScript Zeit sparen.
  4. Schnelle Entwicklung:Wenn die Geschwindigkeit der Iteration Priorität hat, ist die Flexibilität von JavaScript von Vorteil.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung von allem, was wir in diesem Abschnitt zu TypeScript vs. JavaScript besprochen haben:

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

Abschluss

In der Debatte zwischen TypeScript und JavaScript hängt die richtige Wahl von Ihren Projektanforderungen ab. Verwenden Sie TypeScript für große, skalierbare und wartbare Projekte und nutzen Sie Funktionen wie statische Typisierung und bessere Fehlerbehandlung. Bleiben Sie bei kleinen, schnellen Prototypen oder wenn Flexibilität und Geschwindigkeit Priorität haben, bei JavaScript.

Erfahren Sie hier mehr über TypeScript-Funktionen und Javascript-Funktionen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen. Ob TS oder JS, richten Sie Ihre Wahl nach Ihren Entwicklungszielen aus!

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTypeScript vs. JavaScript: Hauptunterschiede, Funktionen und wann man sie jeweils verwendet. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:dev.to
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage