„window.onload' oder „document.onload': Welcher Ereignis-Listener bietet umfassendere Browserunterstützung?

Welcher Ereignis-Listener wird umfassender unterstützt: window.onload oder document.onload?

Bei der Auswahl eines Ereignis-Listeners für die Seitenladeerkennung: Es ist wichtig, die Browserkompatibilität zu berücksichtigen.

window.onload und document.onload: Auslösen Unterschiede

• window.onload: Ursprünglich dazu gedacht, beim vollständigen Laden einer Webseite (einschließlich Bildern, CSS und Skripten) auszulösen, dient es jetzt auch als Ersatz für document.onload in einigen modernen Browsern, der ausgelöst wird, wenn das DOM geöffnet ist bereit.
• document.onload: Wird insbesondere ausgelöst, sobald das DOM bereit ist, normalerweise vor dem Laden von Bildern und anderen externen Inhalten.

Vergleich der Browserunterstützung

window.onload scheint eine breitere Browserunterstützung zu genießen. Tatsächlich haben mehrere hochmoderne Browser document.onload effektiv durch window.onload ersetzt.

Adressierung von Browsern mit eingeschränkter Unterstützung

Um Kompatibilitätsbedenken auszuräumen, tun viele Entwickler dies Zu diesem Zweck migrieren wir zu Bibliotheken wie jQuery, da diese automatisch prüft, ob das Dokument bereit ist, wie im folgenden Code zu sehen ist Beispiele:

$(document).ready(function() { /* code here */ });
$(function() { /* code here */ });

Historischer Kontext: window.onload vs. body.onload

In einer ähnlichen historischen Debatte wurde window.onload gegenüber body.onload bevorzugt, weil die Idee, Struktur und Aktion zu trennen. Dies förderte die Trennung des HTML-Markups des Dokuments von der Verarbeitung von onLoad-Ereignissen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„window.onload' oder „document.onload': Welcher Ereignis-Listener bietet umfassendere Browserunterstützung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!