Ist „assert()' ein Freund oder ein Feind in der C- und C-Programmierung?

Assert: Freund oder Feind in der Programmierung?

In der lebhaften Debatte über die Vorzüge von Assert() haben die Schöpfer der Go-Sprache unerbittlich bestanden verurteilen ihre Verwendung mit der Begründung, dass sie Selbstgefälligkeit fördere und eine wirksame Fehlerbehandlung erschwere. Können sich diese Argumente jedoch auf Sprachen wie C und C erstrecken? Lassen Sie uns die Vor- und Nachteile von „asset()“ untersuchen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Argumente gegen „asser()“

• Krücke für unzureichende Fehlerbehandlung : Die Entwickler von Go glauben, dass „asset()“ ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt, was dazu führt, dass Entwickler eine rigorose Fehlerbehandlung vernachlässigen Mechanismen. Sie befürworten eine direkte und explizite Fehlerberichterstattung, um zu verhindern, dass man sich bei der Diagnose auf Absturzspuren verlässt.
• Programmunterbrechung: Wenn affirm() auf einen Fehler stößt, wird das Programm abrupt beendet, ohne dass ein sinnvoller Kontext bereitgestellt wird . Dies kann es schwierig machen, die Grundursache des Problems zu ermitteln, insbesondere für entfernte oder unerfahrene Benutzer.

Argumente für „asset()“

• Laufzeitüberprüfung:assurance() dient als Schutz beim Debuggen, um logische Inkonsistenzen zu erkennen, die im Normalfall nicht auftreten sollten Umstände. Dies hilft dabei, Fehler zu identifizieren, die andernfalls unentdeckt bleiben würden, und verhindert mögliche Systemausfälle.
• Logische Fehlererkennung: Im Gegensatz zur Fehlerbehandlung, die sich normalerweise mit System- oder Eingabefehlern befasst, konzentriert sich Assert() auf Verstöße der Programmlogik. Es ermöglicht Entwicklern, bestimmte erwartete Bedingungen durchzusetzen, wodurch es einfacher wird, Fehler frühzeitig zu erkennen und zu beheben.

Vor- und Nachteile

Vorteile:

• Ermöglicht schnelle Laufzeitprüfungen auf logische Fehler
• Hilft Fehler während der Entwicklung erkennen und beheben

Nachteile:

• Kann zur Vernachlässigung der ordnungsgemäßen Fehlerbehandlung führen
• Kann das Programm abrupt beenden , behindernd Fehlerbehebung

Fazit

assert() ist ein wertvolles Werkzeug im Arsenal des Debuggers, das dabei hilft, logische Inkonsistenzen während der Entwicklung zu erkennen. Es sollte jedoch nicht als Ersatz für robuste Mechanismen zur Fehlerbehandlung angesehen werden. Indem Programmierer den beabsichtigten Zweck verstehen und ihn mit Bedacht einsetzen, können sie die Vorteile von „asset()“ nutzen und gleichzeitig mögliche Fallstricke vermeiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst „assert()' ein Freund oder ein Feind in der C- und C-Programmierung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!