Warum müssen reine virtuelle Destruktoren in C definiert und nicht nur deklariert werden?

Rein virtuelle Destruktoren in C

In C ist es wichtig, auf das Verhalten rein virtueller Destruktoren innerhalb abstrakter Basisklassen zu achten. Obwohl es intuitiv erscheinen mag, einen rein virtuellen Destruktor in einer Basisklasse zu deklarieren, wie unten gezeigt:

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

Dieser Ansatz ist falsch und kann zu unerwarteten Konsequenzen führen.

Entgegen den Erwartungen Für eine abstrakte Basisklasse reicht es nicht aus, einfach einen rein virtuellen Destruktor zu deklarieren. Auch die Implementierung des Destruktors ist von entscheidender Bedeutung. So implementieren Sie einen rein virtuellen Destruktor richtig:

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

Der leere Inline-Destruktor dient als Standardimplementierung und stellt sicher, dass der Destruktor aufgerufen werden kann, ohne undefiniertes Verhalten beim Zerstören abgeleiteter Klassen zu verursachen.

Wenn Sie die Definition des Destruktors weglassen, ruft jeder Versuch, von Klasse A abzuleiten und anschließend das abgeleitete Objekt zu löschen oder zu zerstören, den Purecall-Handler auf, was möglicherweise zu einem Programm führt Absturz.

Denken Sie daher bei der Arbeit mit abstrakten Basisklassen in C daran, rein virtuelle Destruktoren zu implementieren, um undefiniertes Verhalten zu verhindern und eine ordnungsgemäße Bereinigung der Ressourcen sicherzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum müssen reine virtuelle Destruktoren in C definiert und nicht nur deklariert werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!