Getter und Setter: Kapseln oder nicht kapseln?

Getter und Setter: Ein umstrittenes Entwurfsmuster

In der Welt der objektorientierten Programmierung waren Getter und Setter eine Quelle der Debatte jahrelang. Einige argumentieren, dass sie für eine gute Programmierpraxis unverzichtbar sind, während andere sie als böse anprangern.

Für diejenigen, die auf dieses Dilemma gestoßen sind, stellte ein Java-Entwickler, der an einem Spiel arbeitete, kürzlich die Frage: Sollten Getter und Setter entfernt werden? oder zugunsten der Beibehaltung der Kapselung beibehalten? Überraschenderweise ergab die Codeanalyse des Entwicklers, dass satte 60 % der Codebasis aus Gettern und Settern bestanden.

Google-Suchen zu diesem Thema haben widersprüchliche Ergebnisse erbracht, wobei einige behaupten, Getter und Setter seien eine Plage, andere betonen dies Bedeutung für Kapselung und Wartbarkeit.

Um Licht in diese Kontroverse zu bringen, untersuchen wir die Argumente für beide Seiten.

Argumente für Getter und Setter

Befürworter von Getter und Setter argumentieren, dass sie eine Ebene der Abstraktion und Kontrolle über den internen Zustand eines Objekts bieten. Durch die Steuerung des Zugriffs auf private Variablen über Getter und Setter kann der Entwickler sicherstellen, dass Daten ordnungsgemäß verarbeitet werden und die Integrität gewahrt bleibt. Darüber hinaus erhöhen Getter und Setter die Flexibilität, indem sie die Änderung der Datenverarbeitungslogik ermöglichen, ohne die Interna des Objekts offenzulegen.

Argumente gegen Getter und Setter

Behauptung der Kritiker von Getter und Setter dass sie unnötige Komplexität mit sich bringen und gegen die Prinzipien der Kapselung verstoßen. Durch das Offenlegen von Variablen durch Getter sind die Interna des Objekts nicht mehr wirklich gekapselt und können außerhalb seiner Kontrolle manipuliert werden. Darüber hinaus argumentieren sie, dass Getter und Setter häufig als faule Methode zur Bereitstellung des Zugriffs auf Daten verwendet werden, anstatt sorgfältig darüber nachzudenken, wie Daten manipuliert werden sollten.

Alternative Ansätze

Als Alternative zu Gettern und Settern empfehlen einige Entwickler die Verwendung von Methoden, die die Funktionalität kapseln. Anstatt eine Variable offenzulegen, sollte eine Methode verwendet werden, um eine Operation an der Variablen durchzuführen und sicherzustellen, dass die Daten auf kontrollierte und sinnvolle Weise verarbeitet werden.

Ein anderer Ansatz besteht darin, die Offenlegung von Variablen ganz zu vermeiden und sicherzustellen, dass die Der interne Zustand des Objekts bleibt privat und sicher. Dieser Ansatz kann zu einem fokussierteren und kohärenteren Design führen.

Fazit

Die Entscheidung, ob Getter und Setter verwendet werden, ist letztendlich eine Frage der Designphilosophie. Obwohl sie einige Vorteile bieten können, ist es wichtig, sorgfältig abzuwägen, ob sie die richtige Lösung für eine bestimmte Anwendung sind. Durch die Berücksichtigung der oben dargelegten Argumente und die Erforschung alternativer Ansätze können Entwickler fundierte Entscheidungen treffen, die das Design und die Wartbarkeit ihres Codes optimieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGetter und Setter: Kapseln oder nicht kapseln?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!