Wie unterscheiden sich die strengeren Regeln von C vom milderen Ansatz von C?

Die Unvollständigkeit von C: Wo C von seiner Teilmenge abweicht

Trotz häufiger Behauptungen, dass C vollständig in C enthalten sei, wird dies durch subtile Unterscheidungen deutlich Behauptung unvollständig. Dieser Artikel beleuchtet Fälle, in denen in C akzeptabler Code in C inkompatibel wird, und beleuchtet die Unterschiede, die ihn auszeichnen.

Komplizierte Bestimmtheit

C erzwingt strengere Regeln für Variablen Definitionen, die Vorläufigkeit verbieten. Wiederholtes Deklarieren derselben Variablen, wie in int n; int n;, ist in C unzulässig, anders als in C.

Array-Kompatibilitätsdisparität

C führt Typkompatibilitätseinschränkungen ein, die in C nicht existieren. In C, Ein Array int a[1] kann einem Zeiger int (*ap)[] = &a zugewiesen werden, obwohl es unterschiedliche Typen hat (int[] vs. int[1]). Diese Zuweisung würde in C fehlschlagen.

Veraltete Funktionsdefinitionen

C gibt den K&R-Stil von Funktionsdefinitionen auf und gibt Konstruktionen wie int b(a) int a; { } syntaktisch falsch.

Unterschied beim Gültigkeitsbereich verschachtelter Strukturen

Verschachtelte Strukturen in C haben im Gegensatz zu C einen Klassenbereich. Folglich ist die Deklaration einer verschachtelten Struktur außerhalb einer umschließenden Struktur erforderlich Definition wie struct B b; führt zu einem unvollständigen Typfehler in C .

Explizite Typspezifizierer erforderlich

C schreibt explizite Typspezifizierer für alle Deklarationen vor. Das Weglassen von Typinformationen, wie in auto a;, führt zu Syntaxfehlern.

C99 trägt zu weiteren Diskrepanzen bei

C99 führt zu zusätzlichen Inkompatibilitäten:

• Array-Dimensionen: Deklarationsspezifizierer in Array-Dimensionen von Parameterlisten muss jetzt mit der C-Syntax übereinstimmen (void f(int p[static 100]) { }).
• Arrays mit variabler Länge: C verbietet nicht konstante Ausdrücke für Array-Dimensionsberechnungen (int n = 1; int an[n];).
• Flexible Array-Mitglieder:C nicht zulässig flexible Array-Mitglieder (struct A { int a; int fam[]; }).
• Einschränkungsqualifizierer: C führt Einschränkungsqualifizierer für die Aliasanalyse ein, die in C fehlen (void copy( int *restrict src, int *restrict dst);).

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie unterscheiden sich die strengeren Regeln von C vom milderen Ansatz von C?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!