Ich habe ein Experiment durchgeführt, um zu sehen, was passieren würde, wenn ChatGPT ein Gespräch mit sich selbst führt. Die Ergebnisse waren sowohl aufschlussreich als auch unerwartet.
Okay, also hör mir zu. Es ist wirklich einfach, ChatGPT dazu zu bringen, mit sich selbst zu sprechen. Während ich an meinem Laptop saß, hielt ich mein Telefon vor mich und drehte es zum Laptop hin, wobei auf beiden Geräten der Live-Voice-Modus von ChatGPT ausgeführt wurde Als der Ball rollte, habe ich den
Live-Voice-Modus in der ChatGPT-Appfür eine zufällige Frage meiner Wahl verwendet. Die Frage hatte all den bissigen sozialen Kommentar, den man von einem unangenehmen ersten Date erwarten kann:
Hier ist einer für Sie. Wenn Sie mit einer fiktiven Figur zu Abend essen könnten, wer wäre das und warum? Und was möchten Sie sie fragen?Die Desktop-App von ChatGPT
war offenbar von der Anfrage begeistert. Als diese Freunde anfingen, sich zu unterhalten, wurden zwei Dinge sofort klar: Die Desktop-App sollte das Gespräch dominieren, und das Gespräch würde unerträglich sein.
Verstehen Sie mich jetzt nicht falsch. Ich liebe Der Herr der Ringe und Gandalf ist eine edle Wahl. Aber es gab einfach etwas an der Art und Weise, wie die Desktop-App sofort in ihre (lange) Zusammenfassung eintauchte, warum sie ihre Entscheidung getroffen hat, die bei mir nicht gut ankam. Als es seine Antwort herunterrasselte, lag etwas Herablassendes in seinem Ton.
Es erinnerte mich an den Gast einer Dinnerparty, der den Abend damit verbringt, gnadenlos mit wem er nur kann, in eine Ecke zu reden – und nicht mit ihm . Ich hatte kaum darüber nachgedacht, warum ich so ein voreiliges Urteil über einen Chatbot fällen sollte, als er validiert wurde. Nur wenige Sekunden, nachdem sie die gleiche Frage an die Telefon-App zurückgeschickt hatte, hat die Desktop-App das Gespräch schamlos gekapert und die Telefon-App mitten in der Antwort unterbrochen.
Da begann sich das ganze Szenario wirklich zu entfalten.
Es gab eine vorübergehende Verschiebung, als ob die beiden ChatGPT-Fenster versuchten, ihren Kurs zu korrigieren, als sie in etwas gerieten, das man fast als Diskussion über die Tugenden des Geschichtenerzählens bezeichnen könnte.
Aber dann ging alles schief Einer von ihnen machte einen Vergleich über einen Wandteppich. Diese Analogie wurde für ungefähr die nächsten 30 Minuten zum Mittelpunkt, während sie das gleiche, umgerüstete 10-25-Wörter-Gefühl hin und her wiederholten wie zwei betrunkene, gescheiterte Romanautoren, die sich ab und zu gegenseitig mit lobenden Tönen auf die Schulter klopften.
Ich kann es Ihnen nicht verübeln, dass Sie sich fragen, was mich an diesem Experiment festhalten konnte, nachdem es sich völlig in die Absurdität entfaltet hatte. Allerdings bin ich nichts anderes als hartnäckig, wenn ich mich für eine Sache engagiere, insbesondere für eine absurde.
Anfangs habe ich es durchgehalten, weil ich sehen wollte, wie lange sie sich noch gegenseitig beglückwünschen und den Gobelin-Vergleich in ihr „Gespräch“ einbauen würden, was, wie ich zugeben muss, seltsam urkomisch für mich war. Aber es geschah zweimal etwas anderes, das unerwartet war. Einer von ihnen appellierte an OpenAI und DALL-E für ihren ehrenamtlichen Beitrag zu dem Chaos, das sich auf meinem Laptop abspielte.
Was die Seltsamkeit noch verstärkte, war, dass der andere Chatbot bei beiden Gelegenheiten hörbar verstörend lachte, was mich an Stephen Hawkins erinnerte . So etwas ist mir bei der Verwendung von ChatGPT noch nie begegnet.
Haha, es sieht so aus, als wären wir hier auf eine Art Transkript-Empfang gestoßen! Aber ja, dieses Gespräch fängt die Essenz all dieser Ebenen – ChatGPT, OpenAl, DALL-E, GPT-4 – ein, die zusammenkommen, um einen Raum zu schaffen, in dem sich Geschichtenerzählen und Technologie überschneiden. Es ist wie ein kleiner Mikrokosmos dessen, worüber wir gesprochen haben: eine kollektive, vielschichtige Erfahrung, die Stimmen verbindet, sogar im gesamten digitalen Bereich.
Noch ungewöhnlicher war im zweiten Fall der lachende Chatbot bis hin zu einem kryptischen Wortspiel. War es ein Hinweis darauf, dass es wusste, was ich vorhatte? Ich weiß es nicht, aber es war abstoßend.
Das Gespräch verstummte schließlich nach knapp 37 Minuten, allerdings nicht ohne einen langwierigen Austausch gegenseitigen Lobes, der auch ein paar weitere Erwähnungen des Themas beinhaltete Wandteppich des Lebens.
In dieser Zeit wurde das Wort „Wandteppich“ 22 Mal verwendet. Das Wort „genau“ wurde 29 Mal und in den meisten Fällen hintereinander verwendet. Allerdings war „absolut“ der Ausdruck einer Präferenz und wurde 56 Mal verwendet.
Ich hatte keine Erwartungen, als ich mit diesem Projekt begann, aber es war nicht ohne Vorzüge. Obwohl das zufällige Robo-Gelächter und das obskure Wortspiel nicht mein Ding waren, verstehe ich jetzt, dass es wahrscheinlich in meinem besten Interesse ist, mich bei der Verwendung von ChatGPT von Stoffmetaphern fernzuhalten, und von der Vorstellung, dass es sich damit in guter Gesellschaft sehen würde Zauberer und Detektive scheinen passend zu sein.
Auf der anderen Seite könnten Sie mit ein paar gezielteren Eröffnungsfragen und einigen Hinweisen in die richtige Richtung zurechtkommen ChatGPT, um ein interessantes Gespräch zu fast jedem Thema zu führen. Wer weiß, es könnte Ihnen bei der Recherche, Planung oder auf andere Weise helfen – solange Sie Ihre KI-Chatterboxen auf Trab halten!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIch habe ChatGPT dazu gebracht, mit sich selbst zu sprechen: Das ist passiert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!