Warum „NULL == bCondition' anstelle von „bCondition == NULL' verwenden?

Vergleichsoperatoren verstehen: (bCondition == NULL) vs. (NULL == bCondition)

Beim Erkunden der Dokumentation kommt es häufig vor über Bedingungsprüfungen hinweg mit der Syntax (NULL == bCondition). Dies wirft Fragen zum Zweck solcher Notationen auf.

In diesem Zusammenhang werden sowohl (bCondition == NULL) als auch (NULL == bCondition) als wahr ausgewertet, wenn bCondition NULL ist. Es gibt jedoch einen subtilen Unterschied, der im Falle eines Tippfehlers deutlich wird.

Tippfehlervermeidung:

Die Verwendung der Bedingung NULL == bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene im Falle eines Tippfehlers. Wird fälschlicherweise ein Zuweisungsoperator „=" anstelle des Vergleichsoperators „==" verwendet, führt dies zu einem Compilerfehler mit (NULL = bCondition). Im Gegensatz dazu löst (bCondition = NULL) in einigen Sprachen möglicherweise keine Warnung aus, sodass solche Tippfehler unentdeckt bleiben.

Betrachten Sie beispielsweise den folgenden Code:

if (bCondition = NULL)  // typo here
{
 // code never executes
}

In diesem Szenario , führt der Tippfehler zu einer Zuweisung von NULL zu bCondition. Folglich wird bCondition zu NULL und die Bedingung wird als wahr ausgewertet. Der Programmierer wollte jedoch prüfen, ob bCondition bereits NULL war.

Die Verwendung von (NULL == bCondition) hätte einen Compilerfehler ausgelöst, der den Tippfehler hervorgehoben und das falsche Verhalten verhindert hätte.

Beispiele:

Hier sind einige Beispiele, um die Verwendung dieser zu veranschaulichen Notationen:

// Check if bCondition is NULL
if (NULL == bCondition) { cout << "bCondition is NULL" << endl; }

// Check if pointer ptr is NULL
if (ptr == NULL) { delete ptr; }

// Check if an array is NULL
int* arr = NULL;
if (arr == NULL) { cout << "Array is NULL" << endl; }

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verwendung von (NULL == Bedingung) anstelle von (Bedingung == NULL) die Fehlererkennung verbessert, indem expliziterer und robusterer Code bereitgestellt wird. Es verhindert, dass Tippfehler unbemerkt bleiben und stellt sicher, dass die Absicht mit der Umsetzung übereinstimmt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum „NULL == bCondition' anstelle von „bCondition == NULL' verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!