Wann sollte ich „=default' vs. „{}' für Standardkonstruktoren und -destruktoren in C verwenden?

Den Unterschied zwischen „=default“ und „{}“ für Standardkonstruktoren und -destruktoren verstehen

Die Frage, ob „=default“ verhält sich anders als eine leere Definition („{}“) für Standardkonstruktoren und -destruktoren und hat differenzierte Auswirkungen. Während sie für virtuelle Destruktoren ähnlich erscheinen mögen, unterscheidet sich ihre Bedeutung bei der Betrachtung von Konstruktoren und nicht virtuellen Destruktoren.

Standardkonstruktoren

Anders als bei Destruktoren ist die Unterscheidung zwischen „= default“ und „{}“ für Standardkonstruktoren hat erhebliche Auswirkungen.

Die Verwendung von „{}“ erstellt eine Vom Benutzer bereitgestellter Konstruktor, der die Semantik der Klasse ändert. Dadurch wird die Verantwortung für die Speicherverwaltung in die Logik des Konstruktors gelegt, wodurch die Klasse gemäß C 11-Kriterien nicht trivial wird. Dies verhindert, dass der Compiler bestimmte Optimierungen hinsichtlich der Speicherzuweisung vornimmt.

=default hingegen delegiert die Erstellung des Standardkonstruktors an den Compiler und stellt so sicher, dass die Klasse trivial bleibt. Indem er angibt, dass ein vom Benutzer bereitgestellter Standardkonstruktor nicht vorgesehen ist, löst er Optimierungen im Zusammenhang mit der Speicherverwaltung aus.

Destruktoren

Für virtuelle Destruktoren „=default“ und „ {}“ haben vergleichbare Auswirkungen, da beide eine virtuelle Zerstörung ermöglichen. Wenn der Destruktor jedoch nicht virtuell ist, haben diese beiden Optionen gegensätzliche Auswirkungen.

Eine leere Definition („{}“) für einen nicht virtuellen Destruktor ergibt einen vom Benutzer bereitgestellten Destruktor, der möglicherweise die Zerstörungssemantik verändert. Dadurch gilt die Klasse nicht mehr als trivial.

Im Gegensatz dazu weist =default für einen nicht virtuellen Destruktor den Compiler an, automatisch einen Standarddestruktor zu erstellen. Dies bewahrt die triviale Natur der Klasse, indem es anzeigt, dass kein vom Benutzer bereitgestellter Destruktor erforderlich ist.

Fazit

Die Wahl zwischen „=default“ und „{}“ für Konstruktoren und Destruktoren hängt vom gewünschten Verhalten und den Codierungsbeschränkungen ab. Für virtuelle Destruktoren sind beide Optionen funktional gleichwertig. Bei nicht-virtuellen Destruktoren behält „=default“ die triviale Natur der Klasse bei, während „{}“ eine benutzerdefinierte Zerstörungslogik einführt.

Im Kontext von Standardkonstruktoren sorgt „=default“ für Trivialität und Compiler- generierte Initialisierung, während „{}“ benutzerdefinierte Speicherverwaltung und Nicht-Trivialität ermöglicht. Diese Unterscheidungen wirken sich auf Leistungsoptimierungen und Speicherzuweisungssemantik aus und erfordern eine sorgfältige Überlegung auf der Grundlage des gewünschten Objektverhaltens.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollte ich „=default' vs. „{}' für Standardkonstruktoren und -destruktoren in C verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!