Wie umfassend ist die Unicode-Unterstützung von C 11 und welche Alternativen gibt es?

Unicode-Unterstützung in C 11

Die C 11-Standardbibliothek bietet begrenzte Unterstützung für Unicode. Die Standard-String-Bibliothek std::string bietet keine Unicode-spezifische Funktionalität. Es speichert lediglich eine Folge von Zeichenobjekten, unabhängig davon, ob sie einzelne Zeichen oder mehrere Zeicheneinheiten darstellen.

Die Lokalisierungsbibliothek weist ebenfalls Einschränkungen auf. Dabei wird davon ausgegangen, dass ein einzelnes „char-ähnliches Objekt“ einem einzelnen Zeichen entspricht, was bei Unicode nicht immer der Fall ist. Dies macht es schwierig, Zeichen in Sprachen, die kombinierte Zeichen und andere komplexe Textfunktionen verwenden, genau zu kategorisieren und zu bearbeiten.

Die bereitgestellten Funktionen für die Zeichenklassifizierung und Groß-/Kleinschreibung, wie z. B. isspace(), isprint() und toupper () verwenden nur eine einzige Codeeinheit als Eingabe, was ihre Fähigkeit zur ordnungsgemäßen Verarbeitung komplexer Unicode-Zeichen einschränkt.

Die Standard-Codekonvertierungsfacetten, wie z. B. wstring_convert und wbuffer_convert, bieten Unterstützung für die Konvertierung zwischen verschiedenen Kodierungen, sie weisen jedoch Einschränkungen und Komplexität auf. Das Benennungsschema ist inkonsistent und die Konzentration auf UCS-2, eine veraltete Kodierung, erscheint unnötig.

Darüber hinaus mangelt es an Unterstützung für andere wichtige Unicode-Funktionen, wie z. B. String-Normalisierung und Textsegmentierungsalgorithmen.

Potenzielle Probleme

Die eingeschränkte Unicode-Unterstützung in C 11 kann dazu führen zu mehreren Problemen:

• Unsachgemäße Zeichenbehandlung und -manipulation, insbesondere für Sprachen, die Kombinationszeichen oder Nicht-BMP-Zeichen verwenden.
• Unfähigkeit, Text in verschiedenen Unicode-Kodierungen ohne zuverlässig zu lesen und zu schreiben zusätzliche Bibliotheken.
• Herausforderungen bei länderspezifischen Vorgängen für Zeichenfolgen, die komplexe Unicode-Zeichen enthalten.
• Leistungsprobleme beim Arbeiten mit Unicode-Strings, da das Fehlen einer integrierten Unicode-Unterstützung zu einer ineffizienten String-Verarbeitung führen kann.

Alternativen für verbesserte Unicode-Unterstützung

Für eine umfassendere Unicode-Unterstützung Erwägen Sie die Verwendung externer Bibliotheken wie ICU oder Boost.Locale. Diese Bibliotheken bieten ein breiteres Spektrum an Unicode-spezifischen Funktionen, einschließlich String-Normalisierung, Textsegmentierung, Unterstützung regulärer Ausdrücke mit Unicode-Konformität der Stufe 1 und erweiterte Funktionen zur Codekonvertierung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie umfassend ist die Unicode-Unterstützung von C 11 und welche Alternativen gibt es?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!