C-Standardbibliothek: Eine Kritik benutzerdefinierter Wrapper für cout, cerr, cin und endl
In einem Versuch, die Codierung zu rationalisieren, einige Entwickler erforschen Methoden, um die konstante Eingabe von std:: vor Standard-Eingabe-/Ausgabeströmen (d. h. cout, cerr, cin, endl). Benutzerdefinierte Wrapper, wie sie im STLWrapper-Beispiel vorgestellt werden, bieten eine Lösung. Dieser Ansatz wirft jedoch Fragen zu möglichen Nachteilen und alternativen Ansätzen auf.
Potenzielle Fallstricke von benutzerdefinierten Wrappern
Obwohl Syntaxprobleme behoben wurden, bleiben andere Bedenken bestehen:
Alternative Ansätze
Anstelle von benutzerdefinierten Wrappern a Eine effektivere Methode besteht darin, das Präfix std:: zu verwenden, um den Code zu verbessern Lesbarkeit:
Fazit
Obwohl benutzerdefinierte Wrapper eine wahrgenommene Bequemlichkeit bieten, bringen sie potenzielle Nachteile mit sich und kompromittieren den Code Lesbarkeit. Die Verwendung des Präfixes std:: bietet einen objektiv klareren Ansatz, der die Wartung und das Verständnis des Codes verbessert.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Sie benutzerdefinierte Wrapper für „cout', „cerr', „cin' und „endl' in C verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!