Warum interpretiert C „widget w(gadget(), doodad());' als Funktionsdeklaration?

Cs irritierendste Analyse: Eine tiefere Untersuchung

Die berüchtigte „ärgerlichste Analyse“ in C hat viele Entwickler verwirrt, insbesondere wenn Es geht darum, Funktionsdeklarationen von Variablendeklarationen zu unterscheiden. Ein häufiges Beispiel, das dieses Problem veranschaulicht, ist:

widget w(gadget(), doodad());

Während der erste Ausdruck widget w() eindeutig ein Funktionsprototyp ist, ist der zweite Ausdruck widget w(gadget(), doodad()); mag auf den ersten Blick verwirrend sein. Wie kann es als Funktionsdeklaration interpretiert werden?

Funktionsargumenttypzerfall

Der Schlüssel zum Verständnis liegt im Konzept des Argumenttypzerfalls. In C zerfallen Argumente vom Typ Array in Zeiger auf das erste Element und Argumente vom Typ Funktion in Funktionszeiger. Daher kann die Signatur der Funktion im bereitgestellten Beispiel wie folgt umgeschrieben werden:

widget w(gadget(*)(), doodad(*)());

Dies zeigt, dass die Funktion akzeptiert zwei Argumente:

• Ein Zeiger auf eine Funktion, die keine Argumente akzeptiert und ein Gadget zurückgibt
• Ein Zeiger auf eine Funktion, die keine Argumente akzeptiert und ein Ding zurückgibt

Die Funktion selbst gibt ein Widget zurück.

Noch verwirrendere Fälle

Das „ „Most Vexing Parse“ kann sogar noch verwirrendere Fälle darstellen. Betrachten Sie beispielsweise den folgenden Code:

Widget w(gadget(x));

wobei x eine vordefinierte Variable ist. Überraschenderweise kann dies auch als Funktionsdeklaration interpretiert werden. In C können Variablendeklarationen zusätzliche Klammern enthalten, was die Semantik nicht ändert. Somit ist das Deklarationsgerät x; und Gadget (x); sind gleichwertig. Dies impliziert, dass der obige Code eine Funktion deklariert, die ein einzelnes Argument namens x vom Typ Gadget akzeptiert und ein Widget zurückgibt.

Dieses Phänomen unterstreicht, wie wichtig es ist, beim Parsen von C-Code den Kontext sorgfältig zu berücksichtigen. Die „höchst ärgerliche Analyse“ stellt eine häufige Falle dar, die zu unerwartetem Verhalten führen kann, weshalb es für Entwickler von entscheidender Bedeutung ist, sich ihrer Auswirkungen bewusst zu sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum interpretiert C „widget w(gadget(), doodad());' als Funktionsdeklaration?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!