querySelectorAll und getElementsByClassName/getElementById: Welche DOM-Traversal-Methode sollten Sie wählen?

querySelector und querySelectorAll vs. getElementsByClassName und getElementById: Ein detaillierter Vergleich

In JavaScript gibt es mehrere Möglichkeiten, Elemente innerhalb von zu durchlaufen und auszuwählen DOM. Zwei beliebte Methoden sind querySelector und querySelectorAll, während zwei traditionellere Methoden getElementsByClassName und getElementById sind. Dieser Artikel befasst sich mit den wichtigsten Unterschieden zwischen diesen Methoden und bietet Einblicke, die Ihnen bei der Auswahl für bestimmte Szenarien helfen.

Hauptunterschiede

1. Flexibilität: querySelector und querySelectorAll bieten mehr Flexibilität, da Sie jeden gültigen CSS3-Selektor für die Elementauswahl verwenden können. Im Gegensatz dazu sind getElementsByClassName und getElementById auf die Auswahl von Elementen basierend auf Klassen- bzw. ID-Attributen beschränkt. Diese Flexibilität ermöglicht die Verwendung komplexerer Selektoren in querySelector, wie z. B. untergeordnete Selektoren, Nachkommenselektoren und Attributselektoren.
2. Leistung: Die Leistung von querySelector und querySelectorAll hängt von der Größe des ab DOM, auf dem sie operieren. Diese Methoden haben eine Zeitkomplexität von O(n), wobei n die Gesamtzahl der Elemente im durchsuchten Dokument oder Teilbaum darstellt. Im Gegensatz dazu haben getElementsByClassName und getElementById eine zeitliche Komplexität von O(1), was sie bei der Auswahl bestimmter Elemente deutlich schneller macht.
3. Rückgabetyp: querySelector und getElementById geben ein einzelnes Element zurück, das mit dem übereinstimmt Selektor, während querySelectorAll und getElementsByClassName NodeLists oder HTMLCollections zurückgeben. NodeLists sind Live-Sammlungen, die dynamisch aktualisiert werden, wenn sich das DOM ändert, während HTMLCollections statische Sammlungen sind, die eine Momentaufnahme des DOM zum Zeitpunkt der Erstellung darstellen.
4. Live vs. Statische Sammlungen: getElementsByName und getElementsByClassName gibt Live-Sammlungen zurück, was bedeutet, dass ihre Inhalte aktualisiert werden, wenn Elemente zum DOM hinzugefügt oder daraus entfernt werden. querySelectorAll hingegen gibt statische Sammlungen zurück, die keine direkt am DOM vorgenommenen Änderungen widerspiegeln. Untersammlungen, die aus einer statischen Sammlung wie document.querySelectorAll('.class1 .class2') erstellt wurden, sind jedoch live.

Details und Überlegungen

• Zum Auswählen eines einzelnen Elements anhand der ID ist getElementById die schnellste und einfachste Methode.
• Wenn es um kleine DOMs geht oder die Leistung von querySelector kein Problem darstellt, wird es aufgrund seiner Eigenschaften im Allgemeinen bevorzugt Lesbarkeit und Einfachheit.
• Wenn die Leistung entscheidend ist, wird empfohlen, getElementsByName, getElementsByClassName und getElementById jeweils in Verbindung zu verwenden andere, um die DOM-Traversalkosten zu reduzieren.
• HTMLCollections unterstützen forEach() nicht direkt, aber der Spread-Operator ([...]) kann verwendet werden, um sie zur einfacheren Iteration in Arrays umzuwandeln.
• Statische Sammlungen in querySelectorAll können in bestimmten Situationen zu Komplexitäten führen. Daher ist es ratsam, Szenarien zu vermeiden, in denen dieses Verhalten zu Verwirrung führen könnte.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonquerySelectorAll und getElementsByClassName/getElementById: Welche DOM-Traversal-Methode sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!