Untersuchung der Vorteile von unordered_map gegenüber map für einfache Schlüsseltypen
Im Bereich der C-Datenstrukturen hat die Einführung von unordered_map eine ausgelöst Debatte über seine mögliche Überlegenheit gegenüber der traditionellen Karte. Mit seiner verbesserten Sucheffizienz (amortisiertes O(1) gegenüber O(log n)) ist es zu einer verlockenden Wahl für Entwickler geworden. Diese Diskussion konzentriert sich speziell auf die Verwendung einfacher Schlüsseltypen wie int und std::string, mit Ausnahme von Fällen, in denen die Reihenfolge entscheidend ist.
Gründe für die Verwendung von std::map anstelle von std::unordered_map
Trotz der Effizienzgewinne von unordered_map rechtfertigen einige zwingende Gründe die Verwendung von std::map:
Kompromisse und Überlegungen
Fazit
Die Wahl zwischen std::map und std::unordered_map für einfache Schlüsseltypen hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab. Während unordered_map im Allgemeinen eine überlegene Suchleistung bietet, bietet std::map geordneten Speicher und einen geringeren Speicheraufwand. Es ist wichtig, die Kompromisse sorgfältig abzuwägen und die Datenstruktur auszuwählen, die am besten zu den Anforderungen des Projekts passt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von„std::map vs. std::unordered_map: Wann sollte ich welche für einfache Schlüsseltypen auswählen?'. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!