Können benutzerdefinierte Go-Bibliotheken Kompilierzeitfehler aufgrund fehlender Variadic-Funktionsargumente generieren?

Können benutzerdefinierte Bibliotheken Fehler bei der Kompilierungszeit in Golang auslösen?

In Golang ist es nicht möglich, beim Aufruf von a einen Fehler bei der Kompilierung auszulösen Funktion mit verschiedenen Parametern ohne Argumente. Der Funktionsaufruf min() wird von der Sprachspezifikation als gültig angesehen.

Es gibt jedoch eine Problemumgehung, um die Übergabe von mindestens einem Argument zu erzwingen. Durch Ändern der Funktionssignatur, sodass sie einen nicht-variadischen und einen variadischen Parameter enthält, kann ein Fehler bei der Kompilierung generiert werden.

Geänderte Funktionssignatur:

func min(first int, rest ...int) int {
    // ... Same logic as before
}

Diese Signatur erfordert mindestens ein Argument (erstes) und ermöglicht mehrere zusätzliche Argumente (Rest).

Verwendung:

// This is now a compile-time error
min()

// Valid calls
min(1)
min(1, 2)
min(1, 2, -3)

Hinweis:

Die obige Änderung verbessert die Effizienz, wenn nur ein Argument vorhanden ist wird übergeben, da kein Slice erstellt wird. Slices können jedoch weiterhin mit einer Technik wie der folgenden übergeben werden:

s := []int{1, 2, -3}
min(s[0], s[1:]...) // Pass first element and sliced slice as variadic parameter

Wenn eine Änderung der Funktionssignatur nicht möglich ist, ist eine Laufzeitpanik oder ein App-Exit die einzige Möglichkeit, fehlende Argumente zu behandeln.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen benutzerdefinierte Go-Bibliotheken Kompilierzeitfehler aufgrund fehlender Variadic-Funktionsargumente generieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!