_DEBUG vs. NDEBUG: Welche Präprozessordefinition eignet sich am besten zum Debuggen von Code?

_DEBUG vs. NDEBUG: Präprozessordefinitionen für Debug-Abschnitte des Codes

Wenn Sie Code schreiben, der Abschnitte enthält, die nur während des Debuggens aktiv sein sollten, ist dies der Fall Es wird wichtig, eine Möglichkeit zu haben, diese Abschnitte bedingt einzuschließen oder auszuschließen. In C/C wird dies durch Präprozessordirektiven wie #ifdef und #ifndef erreicht.

Welche Präprozessordefinition wird für Debug-Abschnitte empfohlen?

Es gibt zwei häufig verwendete Präprozessor definiert für diesen Zweck:

• _DEBUG: Diese Definition ist spezifisch für Microsoft Visual Studio und wird wann festgelegt Es werden die Optionen /MTd oder /MDd verwendet.
• NDEBUG: Diese Definition ist Teil der C-Standardbibliothek und soll Standard-C-Assertionen deaktivieren.

Wie Sollten diese Definitionen verwendet werden?

#ifdef _DEBUG
    // Debugging code here
#endif

#ifndef NDEBUG
    // Debugging code here
#endif

Vorteile und Nachteile

• _DEBUG: Konsistent mit MS CRT-Debugging-Techniken, aber nicht Standard.
• NDEBUG: Konsistent mit Assertion() und Standard-C-Assertionen, kann aber von ignoriert werden einige Debugger.

Alternative Ansatz

Wenn Sie die Verwendung von Präprozessordefinitionen vermeiden möchten, die vom Compiler oder der Standardbibliothek bereitgestellt werden, können Sie Ihr eigenes Debugmakro mit einem eindeutigen Namen erstellen, solange es nicht mit einem Unterstrich beginnt.

Fazit

Ob _DEBUG oder NDEBUG verwendet werden soll, hängt von den spezifischen Anforderungen ab Ihres Projekts und der verwendeten Debugging-Tools. Es wird jedoch allgemein empfohlen, NDEBUG aus Gründen der Portabilität und Konsistenz mit Standardaussagen zu verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von_DEBUG vs. NDEBUG: Welche Präprozessordefinition eignet sich am besten zum Debuggen von Code?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!