Einführung
Korrekte Implementierung von hashCode( ) und equal()-Methoden sind für JPA-Entitäten von entscheidender Bedeutung. Es gibt jedoch Debatten über den besten Ansatz, insbesondere hinsichtlich der Einhaltung des hashCode()/equals()-Vertrags und des Entitätsverhaltens in verschiedenen Staaten. In diesem Artikel werden drei primäre Optionen implementierungsneutral analysiert, unabhängig von spezifischen JPA-Implementierungen.
Mögliche Implementierungen
1. Keine Überschreibungen
Vorteile:
Nachteile:
2. Primärschlüsselbasierte Überschreibungen
Vorteile:
Nachteile:
3. Geschäfts-ID-basierte Überschreibungen
Vorteile:
Nachteile:
Überlegungen
Empfehlung
Die optimale Vorgehensweise hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab. Der Artikel „Don't Let Hibernate Steal Your Identity“ liefert wertvolle Erkenntnisse und kommt zu dem Schluss, dass die Zuweisung von Objekt-IDs bei der Instanziierung und die Handhabung von Persistenzverantwortungen außerhalb von ORM-Frameworks die Objektidentitätsverwaltung vereinfachen und verbessern können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie sollten JPA-Entitäten hashCode() und equal() für ein optimales Identitätsmanagement implementieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!