Ist das Einbetten von Bildern mit Daten: URLs immer eine gute Idee?

Einbetten von Bildern in CSS oder HTML über Daten: URLs: Eine umfassende Analyse

Einführung

Das Einbetten kleiner Bilder in CSS oder HTML als Daten: URLs ist zu einer gängigen Praxis geworden, um die Leistung durch Reduzierung der Serveranzahl zu optimieren Anfragen. Vor der Umsetzung dieses Ansatzes müssen jedoch mehrere Überlegungen abgewogen werden.

Frage: Ist das Einbetten von Bildern mithilfe von Daten-URLs eine sinnvolle Praxis?

Antwort:

Bilder als Daten einbetten: URLs können insbesondere eine praktikable Option sein Szenarien:

• Beim Umgang mit sehr kleinen CSS-Bildern (normalerweise als Sprites verwendet), die häufig verwendet werden.
• Wenn die IE-Kompatibilität kein Problem darstellt.
• Wenn die Minimierung von Serveranfragen von größter Bedeutung ist.

Nachteile zu Bedenken Sie:

Dieser Ansatz weist jedoch erhebliche Nachteile auf:

• Er ist nicht mit IE6 und 7 kompatibel.
• IE8 unterstützt ihn nur für Bilder bis zu 32 KB groß nach Base64-Codierung.
• Es erhöht die Größe der HTML-Seite, da die Bilder stattdessen jedes Mal geladen werden nicht zwischengespeichert werden.
• Base64-Kodierung erhöht den Overhead der Bildgrößen um 33 %.
• Sie kann die Serverressourcen belasten, wenn sie in gzip-Ressourcen bereitgestellt wird, da die Bildkomprimierung rechenintensiv ist.

Bonusfrage: Können CSS und JS auch mithilfe von Daten eingebettet werden: URLs?

Antwort:

Es ist zwar möglich, CSS und JS als Daten-URLs einzubetten, dies wird jedoch aufgrund der oben genannten Nachteile im Allgemeinen nicht empfohlen , wie z. B. erhöhte Seitengröße und verringerte Cache-Fähigkeit.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das Einbetten von Bildern mit Daten: URLs immer eine gute Idee?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!