Was sind die Fallstricke von „wchar_t' und „wstrings' in C und welche besseren Alternativen gibt es?

Was ist „falsch“ mit C wchar_t und wstrings? Was sind einige Alternativen zu Breitzeichen?

Wchar_t verstehen

wchar_t in C ist ein Datentyp, der Breitzeichen darstellen soll, die alle an verschiedenen Orten verwendeten Zeichen umfassen. Seine Definition stellt jedoch nicht sicher, dass es alle Zeichen aus allen unterstützten Gebietsschemata gleichzeitig darstellen kann.

Einschränkungen von wchar_t und wstrings

Das größte Missverständnis im Zusammenhang mit wchar_t ist seine Verwendung als allgemeine Textdarstellung ermöglicht einfache Textverarbeitungsalgorithmen. Unicode verstößt jedoch gegen die Annahme einer Eins-zu-eins-Zuordnung zwischen Zeichen und Codepunkten, wodurch wchar_t für diesen Zweck ungeeignet ist.

Außerdem kann die Kodierung von wchar_t zwischen den Gebietsschemas variieren, was Konvertierungen zwischen Gebietsschemas unzuverlässig macht, insbesondere wenn Windows ist beteiligt. Windows verwendet UTF-16 für wchar_t, definiert jedoch nicht __STDC_ISO_10646__, was erforderlich ist, damit wchar_t-Werte Unicode-Codepunkte in allen Gebietsschemas auf die gleiche Weise darstellen.

Alternativen zu Breitzeichen

UTF-8-codierte C-Strings: Auch für plattformunabhängigen Code empfohlen auf Plattformen, die UTF-8 nicht nativ unterstützen. Es bietet eine konsistente Textdarstellung, Sprachunterstützung, Standardbibliotheksunterstützung und ermöglicht eine einfache Textverarbeitung, wenn auch nicht so einfach wie mit ASCII.

Plattformübergreifende Darstellung (z. B. UTF-16-Arrays) : Wird von mancher Software verwendet und beinhaltet die Erstellung einer plattformunabhängigen Darstellung wie UTF-16-Arrays und die Bereitstellung von Bibliotheksunterstützung für Manipulation und Speicher.

Char16_t und `char32_t von C 11:** Diese in C 11 eingeführten verbesserten Breitzeichentypen können möglicherweise UTF-16 bzw. UTF-32 darstellen und sind mit erweiterten Zeichentypen ausgestattet UTF-8-Unterstützung, was sie zu einer praktikablen Option für internationalisierten Code macht.

Alternativen zu Vermeiden Sie

TCHAR: Ein Typ, der für die Migration älterer Windows-Programme verwendet wird. Er ist nicht portierbar und weist keine Spezifität auf, sodass er sowohl für die plattformübergreifende Verwendung ungeeignet als auch unnötig ist, da von einer Migration zu wchar_t abgeraten wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die Fallstricke von „wchar_t' und „wstrings' in C und welche besseren Alternativen gibt es?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!