In Go ist effizientes Objekt-Deep-Copyping von entscheidender Bedeutung für Datenmanipulation und -übertragung. Zwei beliebte Methoden sind Encoding/gob und Encoding/json. Während allgemein angenommen wird, dass Gob JSON übertreffen sollte, sind einige Benutzer auf unerwartete Ergebnisse gestoßen. In diesem Artikel wird diese Anomalie untersucht und alternative Deep-Copy-Ansätze untersucht.
Der Leistungsvorteil von gob ergibt sich aus der benutzerdefinierten Codec-Kompilierung für jeden Datentyp. Dieser Prozess ist jedoch mit Kosten verbunden, wenn der erste Wert eines bestimmten Typs verarbeitet wird, da Typdefinitionen zusammen mit den Daten übertragen werden müssen.
Unser Test mit einer Array-Typ-Multiplikation zeigt diesen Effekt. In der Originalversion übertraf JSON Gob aufgrund des fehlenden Overheads bei der Typübertragung. In der modifizierten Version mit größeren Arrays wurde gob jedoch schneller, da sich die Kosten für die Übertragung von Typinformationen über mehr Werte amortisierten.
Messung der Leistung durch Vergleich der Ausführungszeiten im Mikrosekundenbereich wie im Der bereitgestellte Testcode kann zu ungenauen Ergebnissen führen. Go bietet integrierte Test- und Benchmark-Tools, die zuverlässigere und präzisere Messungen ermöglichen.
Sowohl gob als auch json nutzen Reflektion zum Klonen, was Einschränkungen mit sich bringt:
Die effizienteste und zuverlässigste Methode für tiefes Kopieren besteht darin, benutzerdefinierte Kopien zu erstellen Logik innerhalb des Pakets des Typs. Dies stellt eine genaue Feldduplizierung sicher, bewahrt die Zeigergleichheit und berücksichtigt selbstreferenzierende Strukturen. Obwohl es nicht so praktisch ist, übertrifft es generische reflexionsbasierte Ansätze und minimiert den Speicherverbrauch.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGo Deep Copy: Wann übertrifft „gob' „json'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!