.so vs. .dylib in macOS: Wann sollte welcher gemeinsam genutzte Bibliothekstyp verwendet werden?

Verstehen der Unterschiede zwischen .so und .dylib in macOS

Konzeptionelle Unterschiede

Mach-O, das Objektdateiformat in macOS, unterscheidet zwischen gemeinsam genutzte Bibliotheken (.dylib) und dynamisch geladen Module (Bundles). Gemeinsam genutzte Bibliotheken werden während der Kompilierung verknüpft und können mithilfe der Flags -lfoo referenziert werden. Bundles hingegen sind Plug-Ins, die Anwendungen erweitern und mit ihrer exportierten API verknüpfen.

Wann man sie übereinander verwenden sollte

• Gemeinsam genutzte Bibliotheken (Dylibs) sind geeignet für Komponenten, die statisch verknüpft sind und auf die über den Standardlinker zugegriffen wird.
• Bundles (mit beliebiger Erweiterung, häufig .so aus Kompatibilitätsgründen) sind nützlich für Plug-Ins, die eine erweitern Funktionalität der Anwendung.

Überlegungen zur Kompilierung

• Um eine gemeinsam genutzte Bibliothek (Dylib) zu erstellen, verwenden Sie -dynamiclib.
• Um ein ladbares Bundle zu erstellen, verwenden Sie - Bundle.

Historischer Kontext

In frühen macOS-Versionen waren Bundles Wird für dynamisches Laden verwendet, während Dylibs später eingeführt wurden. Mit macOS 10.5 konnten jedoch sowohl Dylibs als auch Bundles dynamisch über die dl-APIs geladen werden.

Hinweis zu Bundles in macOS

„Bundle“ kann sich auch auf Verzeichnisse mit standardisierten Strukturen beziehen, die Code und enthalten Ressourcen. Dieses Konzept ähnelt Mach-O-Bundles, die als Plugins verwendet werden, sie sollten jedoch nicht miteinander verwechselt werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von.so vs. .dylib in macOS: Wann sollte welcher gemeinsam genutzte Bibliothekstyp verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!