Ist das Safe-Bool-Idiom ein Relikt von C 11?
Das Safe-Bool-Idiom, das einst in C weit verbreitet war, ist konfrontiert Überprüfung im Lichte der Einführung expliziter boolescher Konvertierungsoperatoren in C 11. Gemäß dem C 11-Standard (§4 [conv] p3) können Ausdrücke implizit in einen Typ konvertiert werden, wenn eine entsprechende Variablendeklaration wohlgeformt ist. Dieses als „Kontextkonvertierung“ bezeichnete Konzept ermöglicht die direkte Zuweisung eines Werts zu einer booleschen Variablen.
Der Safe-Bool-Ersatz
Vor C 11 wurde das Safe-Bool-Idiom verwendet, um eine explizite Kontrolle über boolesche Konvertierungen zu ermöglichen. Dazu gehörte die Definition einer Member-Funktion mit einem expliziten Namen wie is_valid() oder is_active(), die einen booleschen Wert zurückgab. Mit der Einführung des expliziten Operators bool() const; in C 11 können Entwickler nun jedoch einen expliziten booleschen Konvertierungsoperator für ihre Klassen definieren.
Kontextkonvertierung in Aktion
Ausdrücke mit den folgenden Sprachkonstrukten erfordern eine kontextbezogene Konvertierung in einen booleschen Wert:
Die Antwort
Das Safe-Bool-Idiom gilt in C 11 tatsächlich als veraltet. Die Einführung expliziter boolescher Konvertierungsoperatoren sorgt für eine sauberere und mehr logischer Ansatz zur Steuerung boolescher Konvertierungen. Durch die direkte Zuweisung zu booleschen Variablen macht die kontextbezogene Konvertierung die Verwendung des Safe-Bool-Idioms überflüssig und vereinfacht die Lesbarkeit des Codes.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das Safe-Bool-Idiom in C 11 und darüber hinaus veraltet?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!