Warum sind „len(string)' und „len(slice)' O(1) in Go?

Verstehen der O(1)-Zeitkomplexität von len(string) und len(slice) in Go

Die integrierte Funktion len () spielt in Go eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Länge von Strings und Slices. Oft stellt sich die Frage, ob diese len()-Operationen eine O(1)-Zeitkomplexität aufweisen.

Strings in Go

Um zu verstehen, warum len(string) O( 1) müssen wir uns mit der internen Darstellung von Strings in Go befassen. Ein String in Go besteht aus einem String-Header, der zwei Felder enthält: einen Zeiger auf das zugrunde liegende Zeichenarray und die String-Länge. Die Funktion len() gibt einfach die im String-Header gespeicherte String-Länge zurück, was sie zu einer O(1)-Operation macht.

Slices in Go

Ähnlich: Slices in Go verfügt auch über eine O(1) len()-Operation. Ein Slice besteht aus einem Zeiger auf das zugrunde liegende Array, einer Länge und einer Kapazität. Genau wie Strings gibt die len()-Funktion für Slices das Längenfeld im Header des Slices zurück, was zu einer O(1)-Zeitkomplexität führt.

Quellcode-Analyse

Sie haben erwähnt, dass Sie den Quellcode von Builtin.go untersucht haben, hatten aber Schwierigkeiten, ihn zu verstehen. Dies ist verständlich, da die Datei Dokumentation für die vordeklarierten Bezeichner der Sprache enthält und keine direkten Einblicke in die Implementierung von len() für Strings oder Slices bietet.

Fazit

Die Funktion len() für Strings und Slices in Go hat eine Zeitkomplexität von O(1). Dies liegt daran, dass die Längeninformationen in den mit Strings und Slices verknüpften Header-Strukturen leicht verfügbar sind, was einen zeitkonstanten Abruf ermöglicht.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind „len(string)' und „len(slice)' O(1) in Go?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!