Heim > Backend-Entwicklung > C++ > .so vs. .dylib in macOS: Was sind die Hauptunterschiede und wann sollte ich sie verwenden?

.so vs. .dylib in macOS: Was sind die Hauptunterschiede und wann sollte ich sie verwenden?

DDD
Freigeben: 2024-11-25 13:14:11
Original
670 Leute haben es durchsucht

.so vs. .dylib in macOS: What are the Key Differences and When Should I Use Each?

Erklärung der Unterschiede zwischen .so- und .dylib-Dateierweiterungen

Übersicht:

In macOS können dynamische Bibliotheken vorhanden sein entweder als gemeinsam genutzte .so-Objekte oder als dynamisch ladbare .dylib-Module verpackt. Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Formaten ist für eine effektive Bibliotheksverwaltung von entscheidender Bedeutung.

Konzeptionelle Unterschiede:

  • Objekttypen: .dylib-Dateien sind gemeinsam genutzte Mach-O-Bibliotheken (MH_DYLIB), während .so-Dateien ladbare Module (MH_BUNDLE) sind, die normalerweise als Plug-Ins dienen oder Anwendungen erweitern.
  • Verknüpfung: .dylib-Dateien können mithilfe regulärer Verknüpfungsflags statisch verknüpft werden, während .so-Bundles nicht auf diese Weise verknüpft werden können.

Wählen Sie zwischen .so und .dylib:

  • Verwenden Sie .dylib: Für gemeinsam genutzte Bibliotheken, die nicht für dynamisches Laden vorgesehen sind, wie z. B. Systembibliotheken oder Code, der von mehreren Anwendungen gemeinsam genutzt wird.
  • Verwenden Sie .so: Für dynamisch geladene Plug-Ins oder Anwendungserweiterungen, die auf die Anwendungen zugreifen müssen API.

Kompilierung:

  • .dylib Gemeinsam genutzte Bibliotheken: Verwenden Sie das Flag -dynamiclib mit dem Compiler.
  • .so Ladbare Bundles: Verwenden Sie das Flag -bundle mit dem Compiler.

Unterstützung und Verlauf:

  • Dynamisches Laden: .dylib war ursprünglich nicht mit dynamischem Laden kompatibel, aber die Unterstützung wurde in macOS 10.4 hinzugefügt. Beide Dateiformate unterstützen jetzt dlopen, dlclose und andere DL-Funktionen.
  • Legacy: Historisch gesehen waren die Unterschiede zwischen .so und .dylib bedeutender. .so-Bundles wurden ausschließlich zum dynamischen Laden verwendet, während gemeinsam genutzte .dylib-Bibliotheken nur statisch verknüpft werden konnten. Diese Einschränkungen wurden im Laufe der Zeit aufgehoben, wodurch die Auswahl zwischen Dateiformaten differenzierter wird.

Zusätzliche Informationen:

  • In macOS „bündeln“ kann sich auch auf Verzeichnisse mit einer bestimmten Struktur beziehen, die ausführbaren Code und Ressourcen enthalten. Diese Verzeichnisse sollten nicht mit Mach-O-Bundles verwechselt werden, die für Bibliotheken und Plug-Ins verwendet werden.

Referenzen:

  • Fink Porting Guide
  • ld(1) und dlopen(3)
  • Dynamische Bibliotheksprogrammierung Themen
  • Mach-O-Programmierthemen

Das obige ist der detaillierte Inhalt von.so vs. .dylib in macOS: Was sind die Hauptunterschiede und wann sollte ich sie verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage