Notify() vs. NotifyAll(): Eine Auffrischung und praktische Unterschiede
Während Sie wahrscheinlich auf Erklärungen zur Anzahl der Threads gestoßen sind Nachdem wir sie durch notify() und notifyAll() geweckt haben, wollen wir uns näher mit deren praktischer Funktion befassen Unterschiede.
Warum NotifyAll() meistens verwenden?
Wie in der Antwort vorgeschlagen, wird in den meisten Fällen generell die Verwendung von notifyAll() empfohlen. Dadurch wird sichergestellt, dass alle wartenden Threads aufgeweckt werden, wodurch Deadlock-Situationen verhindert werden.
Verstehen des Producer-Consumer-Beispiels
Das bereitgestellte Producer-Consumer-Beispiel zeigt, warum die Verwendung von notify() dies kann zu einem Deadlock führen.
Warum die While-Schleife um Warten geht Notwendig?
Die while-Schleife um wait() stellt sicher, dass der Thread die Bedingung nach dem Aufwecken erneut überprüft und verhindert, dass er auf ein nicht vorhandenes Element zugreift, wenn ein anderer Thread den Vorgang bereits abgeschlossen hat.
Deadlock-Verhinderung mit NotifyAll()
Die Verwendung von notifyAll() verhindert die in der dargestellte Deadlock-Situation Beispiel, wenn mehrere Threads warten und keiner benachrichtigt wird.
Praktische Überlegungen
Fazit
Zusammenfassend ist notifyAll() die bevorzugte Wahl, um wartende Threads zu wecken, Deadlock-Bedingungen zu verhindern und Fairness sicherzustellen bei der Ressourcenallokation. Das Verständnis der Unterschiede zwischen notify() und notifyAll() ist bei der Multithread-Programmierung für eine effektive Koordination und die Vermeidung potenzieller Probleme von entscheidender Bedeutung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollten Sie in Java „notifyAll()' anstelle von „notify()' verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!