Heim > Backend-Entwicklung > Python-Tutorial > Warum können Listen keine Schlüssel in Python-Wörterbüchern sein?

Warum können Listen keine Schlüssel in Python-Wörterbüchern sein?

Mary-Kate Olsen
Freigeben: 2024-11-21 00:17:10
Original
1051 Leute haben es durchsucht

Why Can't Lists Be Keys in Python Dictionaries?

Enthüllung der Einschränkungen von Python für Diktschlüsseltypen

Es wurde beobachtet, dass Wörterbücher in Python eine Vielzahl von Datentypen als Schlüssel akzeptieren, darunter Keine, Tupel und Module. Allerdings sind Listen und Tupel, die Listen enthalten, ausdrücklich ausgeschlossen.

Der Grund für die Einschränkung

Die Unfähigkeit, Listen als Wörterbuchschlüssel zu verwenden, ergibt sich aus einer grundlegenden Eigenschaft, die als Hashfähigkeit bekannt ist . Hashbare Objekte verfügen über einen konstanten Hashwert, der sie unabhängig von Änderungen an ihrem Inhalt eindeutig identifiziert. Diese Funktion ist für effiziente Wörterbuchvorgänge wie Schlüsselsuchen und -löschungen von entscheidender Bedeutung.

Listen hingegen fehlt diese Eigenschaft. Das Ändern einer Liste ändert ihren Inhalt und damit auch ihren Hashwert. Dies würde zu inkonsistentem Verhalten in Wörterbüchern führen, da erwartet wird, dass Schlüssel über die Zeit stabil bleiben.

Warum die Verwendung von Speicherorten als Hash fehlschlägt

Wie vorgeschlagen, die Verwendung einer Liste Speicherort, da sein Hash das Problem nicht lösen würde. Dieser Ansatz impliziert den Vergleich von Schlüsseln nach Identität, was bei Listen ebenfalls nicht möglich ist. Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:

d = {}
l1 = [1, 2]
d[l1] = 'foo'
l2 = [1, 2]  # A new list with the same content as l1
d[l2] = 'bar'
Nach dem Login kopieren

In diesem Fall würde man erwarten, dass sowohl l1 als auch l2 gültige Schlüssel im Wörterbuch sind. Da es sich bei l1 und l2 jedoch um unterschiedliche Objekte handelt, würde die Verwendung des Speicherorts als Hash zu unterschiedlichen Schlüsselwerten führen und den Abruf von „bar“ verhindern.

Implikationen und Alternativen

Diese Einschränkung hat wichtige Auswirkungen auf den Entwurf von Datenstrukturen in Python. Wenn unveränderliche Datentypen wie Tupel nicht geeignet sind, müssen Entwickler auf benutzerdefinierte Datentypen oder Problemumgehungen zurückgreifen, um listenartige Strukturen als Wörterbuchschlüssel darzustellen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Unfähigkeit, Listen als Diktatschlüssel in Python zu verwenden, bedingt ist in der Notwendigkeit der Hashbarkeit und der Vermeidung inkonsistenten Schlüsselverhaltens. Das Verständnis dieser Einschränkung ist für eine effiziente und zuverlässige Datenverwaltung in Python-Anwendungen unerlässlich.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum können Listen keine Schlüssel in Python-Wörterbüchern sein?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage