Bitcoin reservieren: Ein Verrat an Satoshis Vision

Trotz der Ideale von Denkern wie Mises, Hayek und Friedman fördern Reservevermögen das Horten, schaffen Zirkulationshindernisse und führen zu Stagnation

Bitcoin, Kryptowährung, Web3

Im Laufe der Geschichte haben Währungsreserven eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des Währungssystems gespielt. Vom Goldbarren in den Tresoren der Bank of England (BoE) bis zur Hegemonie des US-Dollars nach Bretton Woods war das Konzept einer Währungsreserve schon immer ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite liegt das Versprechen von Stabilität und Vertrauen bei gleichzeitiger Stärkung des Imperiums mit den liquidesten Vermögenswerten; auf der anderen Seite das schleichende Gespenst von Korruption, Inflation und wirtschaftlicher Ineffizienz.

Das war die Brillanz von Keynes. Er wird zu Recht dafür kritisiert, dass er die Kaufkraft der Fiat-Einheit abwertet, aber nur wenige verstehen, dass Keynes wusste, dass dies der Fall sein würde. Sein Ziel bestand darin, dass das britische Pfund andere Fiat-Währungen einfach übertrifft und das Wirtschaftswachstum ankurbelt, in der Überzeugung, dass das Wirtschaftswachstum auch die Abwertung der Kaufkraft im Vereinigten Königreich übertreffen würde. Bis auf wenige Ausnahmen hatte er recht. Diese Wirtschaftsphilosophie wurde mit einigen Weiterentwicklungen auf das US-Währungssystem übertragen, was zu ähnlichen Ergebnissen führte: eine unglaubliche Schaffung von Wohlstand für die Menschen in den USA, trotz der Tatsache, dass die Kaufkraft der Währung ständig abnahm.

Klingt, als wäre ich ein Keynesianer, oder? Ich bin nicht. Das System weist immer noch große Mängel auf, aber wir müssen zumindest ihre Ideen verstehen, bevor wir sie dekonstruieren.

Als überzeugter Verfechter einer gesunden Währung und der Prinzipien des Goldstandards respektiere ich Systeme zutiefst, die Rechenschaftspflicht, Knappheit und echtes wirtschaftliches Gleichgewicht in den Vordergrund stellen. Ich bin im Wesentlichen ein klassischer Österreicher, wenn es um das Thema Währungsökonomie geht, aber die Idee hatte schon immer eine praktische Einschränkung des Vertrauens in Währungsreserven für Vollreserve-Banking und -Kreditvergabe. Grundsätzlich ist es nahezu unmöglich, darauf zu vertrauen, dass die zirkulierende Geldmenge immer 1:1 gegen den Reservewert eingelöst werden kann, und selbst wenn Sie einlösen könnten, warum sollten Sie dann illiquide sein wollen? Wir bleiben also dabei, den Banken zu vertrauen, und ihre Anreize fordern sie auf, sich wie Keynesianer zu verhalten, auch wenn sie philosophische Österreicher sind.

Reservevermögen stehen in der Praxis im Widerspruch zu den österreichischen Idealen. Entgegen den Idealen von Denkern wie Mises, Hayek und Friedman fördern Währungsreserven das Horten, schaffen Zirkulationshindernisse – was zu Stagnation führt, die dann die Räder der Teilreservekreditvergabe schmiert – und das, was eine stabile Grundlage für den Handel sein sollte, in ein inflationäres Haus verwandelt von Karten.

Satoshi Nakamoto hat nicht einfach nur ein digitales Asset entworfen; Er entwickelte eine Lösung für die inhärente Korruption undurchsichtiger Reservesysteme. Bitcoin bietet die soliden Geldeigenschaften von Gold, den praktischen Buchhaltungsstil von Bargeld und die geringeren Reibungsverluste eines globalen, dezentralen Zahlungsnetzwerks. Wenn Bitcoin in Umlauf gebracht wird, gleicht es wirtschaftliche Anreize auf natürliche Weise aus. Es ist Geld in seiner reinsten Form: kein Symbol für Wert, der in Tresoren eingeschlossen ist, sondern Wert in Bewegung, der Handel und Produktivität antreibt, und es kann von Natur aus das Reservevermögen sein, das realen Vermögenstoken zugrunde liegt – vorausgesetzt, das Netzwerk ist auf Skalierbarkeit ausgelegt …

Leider versucht eine gut vernetzte Kabale kleiner Block-„Bitcoin“-Influencer – angeführt von Persönlichkeiten wie Samson Mow und Adam Back –, die ursprüngliche Vision von Bitcoin zu verdrehen. Sie schlagen ein dystopisches System vor, in dem Bitcoin zu einem digitalen Reservewert wird, ähnlich weggesperrten Goldbarren, während ein sekundäres System aus Fiat-Inflation, fraktionierter Kreditvergabe und spekulativer Verschuldung in einem anderen Netzwerk stattfindet, das schwieriger zu prüfen ist. Nach ihrem Plan wäre Bitcoin nicht das revolutionäre Werkzeug für den Peer-to-Peer-Handel, das Satoshi sich vorgestellt hatte, sondern ein statischer Vermögenswert, der einen undurchsichtigen, zentralisierten Finanzapparat unterstützt, eine technokratischere Version des Zentralbanksystems, das wir bereits haben.

Dies ist keine theoretische Gefahr; es passiert gerade.

Und das passiert nicht nur in den USA. Argentinien schürft Bitcoin, El Salvador und jetzt scheint Polen sich dem Chor der Lämmer anzuschließen, die die Tetheral-Reserve abschlachten! Oh, Moment ... ich habe Tether in diesem Artikel noch nicht erwähnt.

Bedenken Sie die Rolle von Tether (USDT), dem zweifelhaften Stablecoin, der von iFinex ausgegeben wird. Das BTC-als-Reserve-Asset-Modell ist der Kern ihrer Tätigkeit. BTC unterstützt die Ausgabe von Tether, das dann teilweise an Händler ausgeliehen und genutzt wird, um den Wert von Kryptowährungen an Börsen und Fiat-ähnlichen Derivaten zu steigern. Dadurch entsteht ein endloser Boom-and-Bust-Zyklus, in dem diejenigen, die der Emission am nächsten stehen – „Early Adopters“ oder Wale – mit Insidern von den Börsen die Wirtschaft anführen können, während alle anderen Schwierigkeiten haben, aufzuholen.

Kommt Ihnen das bekannt vor? Es sollte. Genau so funktioniert das Zentralbanksystem seit über einem Jahrhundert. Während Samson Mow und seinesgleichen behaupten, das Zentralbankwesen zu verachten, wiederholen sie es – nur mit weniger Vorschriften und noch weniger Transparenz. Das Ergebnis ist kein System der Freiheit oder der wirtschaftlichen Gerechtigkeit, sondern eine hyperfiatisierte, digitale Plantagenwirtschaft, in der die Macht in den Händen einiger weniger konzentriert ist.

Das Traurige daran ist, dass die Idee des Bitcoin-Reservevermögens

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBitcoin reservieren: Ein Verrat an Satoshis Vision. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!