Latam Insights Encore: Mileis Aufruf zur Krypto-Unabhängigkeit enthüllt ein Adoptionsdilemma

Die jüngste Wahl des pro-kryptowährungsfreundlichen Präsidenten Donald Trump und die Erwartung einer beispiellosen Einführung von Bitcoin in den USA geben Anlass zur Sorge

Donald Trump wurde kürzlich zum pro-kryptowährungsfreundlichen Präsidenten gewählt, und es wurde viel darüber gesprochen, dass die USA Bitcoin in einem beispiellosen Ausmaß einführen würden. Während diese Entwicklungen die seit Jahren geäußerte Kritik traditioneller Krypto-Befürworter bestätigen, könnten sie angesichts dessen, was auf dem Spiel steht, auch eine Ära der stärkeren Kontrolle und Aufsicht über Bitcoin und Kryptowährungen einläuten.

Kürzlich machte auch der argentinische Präsident Javier Milei einige interessante Aussagen über den Schritt des Staates in Richtung Kryptowährung und löste damit Besorgnis über die möglichen Auswirkungen aus, die dies haben könnte. Bei einer von Meta in Buenos Aires organisierten Veranstaltung erklärte Milei, dass Kryptowährungen Technologien ermöglichen, die es den Bürgern ermöglichen, das Währungsmonopol zu brechen.

Er warnte vor den Auswirkungen einer möglichen Übernahme und betonte:

Lassen Sie nicht zu, dass die Staaten die Macht übernehmen und Kryptowährungen einführen. Erlauben Sie nicht, dass der Staat dort seine Hand anlegt, denn von dort aus werden sie uns zu Sklaven machen.

Lesen Sie mehr: Milei setzt sich für Krypto-Unabhängigkeit ein: „Lassen Sie nicht zu, dass Staaten die Macht übernehmen“

Während sich die meisten darin einig sind, dass Milei sich auf die Bedrohung durch die digitale Zentralbankwährung (CBDC) bezog, gibt es eine andere Möglichkeit, diese Forderung zu interpretieren, da uns eine neue Welle der staatlichen Krypto-Einführung bevorsteht. Da große Staaten beginnen, erhebliche Mengen an Bitcoin und anderen Kryptowährungen anzuhäufen, müssen sie angesichts der von ihnen kontrollierten Bestände auch eine größere Kontrolle über die von ihnen durchgeführten Operationen und Transaktionen anstreben.

Aus dieser Perspektive könnte Bitcoin – ein Projekt, das aus der Notwendigkeit entstanden ist, Geld vom Staat zu trennen – am Ende von Staaten kontrolliert werden, die versuchen, ihre Dominanz in einem hypothetischen Streit um Bitcoin im Stil des Kalten Krieges zu behaupten. Während das Bitcoin-Netzwerk verteilt ist, bleibt ein erheblicher Teil unter der Kontrolle von Unternehmen, die Vorschriften unterliegen. Auch Bitcoin-Entwickler, die menschliche Seite der Kryptowährung, sind angreifbar.

Eine staatliche Übernahme von Bitcoin ist zwar potenziell vorteilhaft für Interessengruppen, die es als Wertaufbewahrungsmittel betrachten, würde jedoch seinen ursprünglichen Zweck untergraben, denjenigen finanzielle Freiheit zu bieten, die es als Tauschmittel schätzen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLatam Insights Encore: Mileis Aufruf zur Krypto-Unabhängigkeit enthüllt ein Adoptionsdilemma. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!