/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitverknüpfungsoption ist die richtige für Sie?

Wahl zwischen /MD und /MT: C-Laufzeitverknüpfung in Visual Studio entmystifizieren

Im Kompilierungsprozess von Visual Studio ist die Wahl zwischen /MD und /MT von entscheidender Bedeutung für Bestimmen, wie Ihr Code mit der C-Laufzeitbibliothek interagiert. Lassen Sie uns die Vorteile und Auswirkungen jeder Option untersuchen:

Dynamische Verknüpfung mit /MD

Vorteile:

• Systemaktualisierungen: Ihre Anwendung profitiert von allen Updates oder Sicherheitspatches, die auf die Runtime angewendet werden.
• Kleinere ausführbare Dateigröße: Die Runtime ist nicht in Ihre EXE-Datei eingebettet, wodurch sie portabler wird.
• Reduzierter RAM-Verbrauch: Das Codesegment einer DLL wird von aktiven Prozessen gemeinsam genutzt, wodurch die Speichernutzung minimiert wird.

Nachteile:

• Anfälligkeit für unerwartete Aktualisierungen:Ihr Code verhält sich nach Aktualisierungen der Systemlaufzeit möglicherweise anders.
• Potenzial für Konflikte mit Drittanbietern:Nur ​​binäre Bibliotheken mit unterschiedlichen Laufzeitoptionen erstellt, kann es zu Problemen kommen, wenn es statisch mit einer Hauptanwendung über /MT verknüpft wird.

Statische Verknüpfung mit /MT

Vorteile:

• Verbesserte Leistung: Die statische Verknüpfung der Laufzeit verringert die Abhängigkeit der Laufzeitumgebung vom System (und verbessert möglicherweise die Leistung).

Nachteile:

• Größere ausführbare Datei: Die Laufzeitbibliothek ist in Ihre ausführbare Datei eingebettet, wodurch sich deren Größe erhöht.
• Eingeschränkte Kompatibilität: Code erstellt mit /MT könnte Schwierigkeiten haben, mit Bibliotheken von Drittanbietern zu kommunizieren, die mit unterschiedlichen Laufzeitoptionen verknüpft sind.
• Potenzielle Probleme mit Drittanbietern: Statisch verknüpfte Laufzeitbibliotheken können zu Konflikten führen, wenn sie mehrfach eingebunden werden oder werden verschiedener Versionen.

Welche Option soll ich wählen?

Die Wahl zwischen /MD und /MT hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab:

• Wenn Sie Prioritäten setzen Für Systemaktualisierungen und Portabilität wird /MD empfohlen.
• Wenn Sie maximale Leistung benötigen und Bibliothekskonflikte mit Drittanbietern vermeiden möchten, ist /MT die bessere Option.

Die überwiegende Mehrheit der Entwickler verwendet normalerweise /MD, da es ein ausgewogenes Verhältnis von Flexibilität, Kompatibilität und Benutzerfreundlichkeit bietet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitverknüpfungsoption ist die richtige für Sie?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!