Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Was sind die besten g-Warnflags zur Verbesserung der C-Codequalität und welche Warnungen sollten sorgfältig geprüft oder ausgeschlossen werden?

Was sind die besten g-Warnflags zur Verbesserung der C-Codequalität und welche Warnungen sollten sorgfältig geprüft oder ausgeschlossen werden?

Linda Hamilton
Freigeben: 2024-11-17 13:22:01
Original
903 Leute haben es durchsucht

What are the best g   warning flags for enhancing C   code quality, and which warnings should be considered carefully or excluded?

Gründliche und ausführliche g-Warnflags in C

Ähnlich wie bei C unter gcc kann ein umfassender Satz von Warnflags die Codequalität in C erheblich verbessern. Für C lauten die empfohlenen Flags wie folgt:

-pedantic -Wall -Wextra -Wcast-align -Wcast-qual -Wctor-dtor-privacy -Wdisabled-optimization -Wformat=2 -Winit-self -Wlogical-op -Wmissing-declarations -Wmissing-include-dirs -Wnoexcept -Wold-style-cast -Woverloaded-virtual -Wredundant-decls -Wshadow -Wsign-conversion -Wsign-promo -Wstrict-null-sentinel -Wstrict-overflow=5 -Wswitch-default -Wundef -Werror -Wno-unused
Nach dem Login kopieren

Fragwürdige Warnungen

Während die obige Liste die nützlichsten Warnungen abdeckt, sind bestimmte fragwürdige Warnungen enthalten:

  • Wno-unused: Diese Warnung weist auf nicht verwendete Variablen hin, die zur Identifizierung potenziell unnötigen Codes nützlich sein können. Es kann jedoch zu Fehlalarmen kommen und sein Nutzen hängt vom Codierungsstil ab.
  • Wdisabled-optimization: Diese Warnung kennzeichnet Codeabschnitte, die nicht optimiert werden können. Es kann dabei helfen, potenzielle Codeverbesserungen zu identifizieren, kann jedoch zu Fehlalarmen führen.
  • Wfloat-equal: Diese Warnung warnt vor der Verwendung exakter numerischer Vergleiche in Gleitkommaoperationen, die aufgrund von unsicheren Ergebnissen führen können Rundungsfehler. Es ist möglicherweise nicht universell anwendbar.
  • Wold-style-cast: Diese Warnung wird durch die Verwendung älterer Gussstile ausgelöst. Es kann zwar dabei helfen, potenzielle Portabilitätsprobleme zu identifizieren, kann aber auch mit Bibliothekscode zu Fehlalarmen führen.
  • Wsign-Konvertierung: Diese Warnung weist auf eine potenziell unsichere Konvertierung zwischen vorzeichenbehafteten und vorzeichenlosen Ganzzahlen hin. Es ist aus Sicherheitsgründen enthalten, kann jedoch viele Fehlalarme erzeugen und erfordert eine sorgfältige Analyse.
  • Wsign-promo: Ähnlich wie bei der Wsign-Konvertierung kennzeichnet diese Warnung implizite Heraufstufungen von vorzeichenbehafteten Ganzzahlen in größere Typen. Es kann dabei helfen, potenzielle Überlaufprobleme zu erkennen.
  • Wswitch-default: Diese Warnung erzwingt die Verwendung eines Standard-Falls in Switch-Anweisungen. Dies kann dazu beitragen, sicherzustellen, dass alle möglichen Fälle behandelt werden, ist jedoch möglicherweise nicht immer wünschenswert.

Warnungen nicht enthalten

Bestimmte Warnungen sind aus verschiedenen Gründen von der Standardliste ausgeschlossen:

  • Wabi: Nicht anwendbar in Fällen, in denen Binärkompatibilität kein Problem darstellt.
  • Waggregate-return: Gilt nicht als Fehler, da Rückgabewert Die Optimierung behandelt normalerweise alle negativen Auswirkungen.
  • Wconversion: Kennzeichnet implizite Konvertierungen, die oft harmlos sein können.
  • Weffc : Kann zu viele Warnungen generieren wenn nicht alle Datenelemente in Initialisierungslisten initialisiert werden.
  • Winline: Ist möglicherweise nicht immer nützlich für die Inline-Funktionsoptimierung.
  • Winvalid-pch: Gilt nicht, wenn keine vorkompilierten Header verwendet werden.
  • Wmissing-format-attribute:Wird nicht verwendet, wenn nicht mit GNU-Erweiterungen gearbeitet wird.
  • Wno-long-long: Gilt möglicherweise nicht für C 0x und spätere Versionen.
  • Wpadded: Kann zur Optimierung des Klassenlayouts beitragen, ist jedoch möglicherweise nicht immer praktisch beizubehalten.
  • Wstack-protector: Wird nicht ohne Verwendung von -fstack-protector verwendet.
  • Wstrict-Aliasing: Level 3 ist in -Wall enthalten, aber möglicherweise nicht erforderlich.
  • Wswitch-enum: Nicht für alle Switch-Anweisungen wünschenswert, da es eine explizite Behandlung von Enum-Änderungen erfordert.
  • Wunsafe-loop-optimizations: Erzeugt viele falsche Warnungen , was eine manuelle Überprüfung erforderlich macht.
  • Wzero-as-null-pointer-constant:Eine Nur-GCC-4.7-Warnung.

Durch das Verständnis der Stärken und Aufgrund der Einschränkungen dieser Warnungen können Entwickler sie an ihre spezifischen Codierungspraktiken und Projektanforderungen anpassen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die besten g-Warnflags zur Verbesserung der C-Codequalität und welche Warnungen sollten sorgfältig geprüft oder ausgeschlossen werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage