Warum wirkt sich das Mischen von Println und Fmt.Println auf das Stapelwachstum in Go aus?

Mix Print und Fmt.Println: Auswirkungen auf das Stack-Wachstum

In Go den Unterschied zwischen der integrierten println-Funktion und der verstehen Die fmt.Println-Funktion ist entscheidend für die Analyse des Stapelwachstumsverhaltens.

Printf vs. Fmt.Println

println ist eine integrierte Funktion, die davon ausgeht, dass ihre Argumente nicht beibehalten werden. Folglich gelangen an println übergebene Argumente nicht auf den Heap. Andererseits ist fmt.Println eine Standardbibliotheksfunktion, die wie jede benutzerdefinierte Funktion behandelt wird. Der Compiler geht davon aus, dass an fmt.Println übergebene Argumente möglicherweise in den Heap gelangen, sodass sie im Heap und nicht im Stapel zugewiesen werden.

Auswirkungen auf das Stapelwachstum

Diese Unterscheidung wird relevant, wenn Rekursion verwendet und große Argumente auf dem Stapel übergeben werden. Betrachten Sie die folgende Rekursion:

func stackCopy(s *string, c int, a [size]int) {
    println("println: ", s, *s)
    // fmt.Println("fmt:     ", s, *s)
    c++
    if c == 10 {
        return
    }
    stackCopy(s, c, a)
}

Bei Verwendung von println ändert sich die Adresse von s, da der Stapel wächst und Daten an einen anderen Ort verschoben werden. Wenn jedoch fmt.Println in die Rekursion eingemischt oder ausschließlich verwendet wird, bleibt die Adresse von s konstant.

Grund für das Verhalten

Der Grund für diese Ungleichheit liegt darin im dynamischen Stapel von Go. Der Stapel beginnt zunächst klein, kann aber bei Bedarf erweitert werden. Wenn ein großes Argument an eine rekursive Funktion wie stackCopy übergeben wird, reicht der anfängliche Stapel möglicherweise nicht aus, was zu einem Stapelwachstum und einer Verschiebung der dem Stapel zugewiesenen Variablen führt. Dies tritt bei Verwendung von fmt.Println nicht auf, da der Compiler s aufgrund der Möglichkeit, dass es auf den Heap entkommt, auf dem Heap platziert -gcflags '-m' Flag zeigt die Escape-Analyse des Compilers an. Für den Fall, dass nur println verwendet wird, entkommt s nicht. Wenn jedoch fmt.Println verwendet wird, werden s und *s als in den Heap entkommen markiert.

Fazit

Verstehen der Nuancen zwischen println und fmt.Println und Ihr Einfluss auf das Stack-Wachstum ist für die Optimierung des Go-Codes und die Vermeidung unerwarteten Verhaltens von entscheidender Bedeutung. Durch die Nutzung der Escape-Analyse des Compilers können Entwickler tiefere Einblicke in die Speicherbelegung ihrer Programme gewinnen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wirkt sich das Mischen von Println und Fmt.Println auf das Stapelwachstum in Go aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!