Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Sollten Konstrukteure Ausnahmen auslösen: Best Practice oder Designfehler?

Sollten Konstrukteure Ausnahmen auslösen: Best Practice oder Designfehler?

Patricia Arquette
Freigeben: 2024-11-09 18:57:02
Original
889 Leute haben es durchsucht

Should Exceptions Be Thrown from Constructors: Best Practice or Design Flaw?

Ausnahmen in Konstruktoren: Standardpraxis oder Designfehler?

Im Bereich der Softwareentwicklung stellt sich die Frage, ob Ausnahmen von Konstruktoren ausgelöst werden sollen löst oft Diskussionen aus. Ist diese Praxis aus gestalterischer Sicht akzeptabel? Lassen Sie uns dieses Thema anhand eines bestimmten Szenarios untersuchen.

Stellen Sie sich eine Klasse vor, die einen POSIX-Mutex kapselt. In einem idealen Design sollte der Konstruktor den Mutex ordnungsgemäß initialisieren. Wenn jedoch der zugrunde liegende POSIX-Aufruf (z. B. pthread_mutex_init) fehlschlägt und das Mutex-Objekt unbrauchbar bleibt, wird das Auslösen einer Ausnahme zu einer praktikablen Option.

Ausnahmen von Konstruktoren auslösen

Der typische Ansatz zur Behandlung dieser Situation besteht darin, den Konstruktor eine Ausnahme auslösen zu lassen, wenn die Initialisierung fehlschlägt. Dadurch wird sichergestellt, dass das Objekt nicht in einem ungültigen Zustand erstellt wird und eine weitere Verwendung verhindert wird. Dies entspricht dem „Fail Fast“-Prinzip, das die sofortige Benachrichtigung eines Problems bevorzugt, anstatt zuzulassen, dass es sich stillschweigend ausbreitet.

Alternativer Ansatz: Member-Funktionsinitialisierung

An Ein alternativer Ansatz besteht darin, eine Mitgliedsfunktion (z. B. init()) zu erstellen, die die Initialisierung durchführt und es ihr ermöglicht, einen booleschen Wert basierend auf dem Erfolg oder Misserfolg der zurückzugeben POSIX-Aufruf. Obwohl dieser Ansatz funktioniert, führt er zu zusätzlicher Komplexität. Entwickler müssen daran denken, diese Funktion nach dem Erstellen eines Objekts aufzurufen, was das Fehlerrisiko erhöhen kann.

Designüberlegungen

Aus Designsicht ist das Auslösen von Ausnahmen von Konstruktoren sinnvoll allgemein als akzeptabel angesehen. Ausnahmen dienen als eindeutiger Hinweis darauf, dass ein Problem aufgetreten ist, und ermöglichen so eine schnelle Erkennung und Behebung. Es ist jedoch wichtig, Ausnahmen mit Bedacht und nur bei Bedarf einzusetzen. In diesem speziellen Szenario stellt das Auslösen einer Ausnahme vom Konstruktor sicher, dass sich das Mutex-Objekt niemals in einem ungültigen Zustand befindet.

Darüber hinaus folgt es dem Prinzip „Resource Acquisition Is Initialization“ (RAII), das die automatische Bereinigung von Ressourcen fördert bei Zerstörung des Objekts. Der Destruktor für die Mutex-Klasse kann den Mutex automatisch zerstören und so eine ordnungsgemäße Ressourcenverwaltung gewährleisten, ohne auf explizite Bereinigungsaktionen des Entwicklers angewiesen zu sein.

Fazit

Im Kontext des Wrappings In Bibliotheken auf niedriger Ebene oder bei der Verarbeitung ressourcengebundener Vorgänge ist das Auslösen von Ausnahmen von Konstruktoren häufig die bevorzugte Methode zur Behandlung von Initialisierungsfehlern. Es ermöglicht die sofortige Erkennung und Behandlung von Fehlern, stellt die Objektgültigkeit sicher und fördert eine sichere Ressourcenverwaltung durch RAII.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Konstrukteure Ausnahmen auslösen: Best Practice oder Designfehler?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage