Die Kryptoindustrie übertrifft traditionelle Sektoren bei den Wahlkampfausgaben im Wahlzyklus 2024

Die Kryptoindustrie sendet eine klare Botschaft an amerikanische Politiker und gewählte Amtsträger: Die aktuellen Vorschriften und Richtlinien für Kryptowährungen funktionieren in den USA nicht.

Die Kryptoindustrie hat die traditionellen Sektoren bei den Wahlkampfausgaben während des US-Wahlzyklus 2024 überholt und zielt darauf ab, Einfluss auf die Regulierungspolitik zu nehmen.

Eine Analyse der Einreichungen der Federal Election Commission (FEC) durch das Blockchain-Analyseunternehmen Breadcrumbs in Zusammenarbeit mit FOX Business zeigt, dass der Sektor für digitale Vermögenswerte bisher mindestens 238 Millionen US-Dollar eingesammelt hat. Dies übersteigt die Beiträge der Öl- und Gasindustrie, der Pharmaindustrie und großer Wall-Street-Akteure wie Citadel.

Krypto-Beiträge signalisieren dringenden Änderungsbedarf

Die beträchtliche finanzielle Unterstützung der Kryptoindustrie umfasst Unternehmensspenden an Super Political Action Committees (PACs) und direkte Spenden an einzelne Kandidaten von prominenten Branchenvertretern.

Zu den größten Spendern gehören bekannte Unternehmen wie die Krypto-Börse Coinbase, das Blockchain-Zahlungsunternehmen Ripple Labs und die Risikokapitalgesellschaft A16z, die zusammen rund 160 Millionen US-Dollar an kryptofreundliche Super-PACs gespendet haben, um Kandidaten zu unterstützen, die mit den Interessen der Branche übereinstimmen.

James Delmore, Forschungsanalyst beim Analystenunternehmen Breadcrumbs, betonte die Bedeutung dieser Spenden von großen Branchenakteuren und sagte gegenüber FOX:

„Die Kryptoindustrie sendet eine klare Botschaft an amerikanische Politiker und gewählte Amtsträger: Die aktuellen Vorschriften und Richtlinien für Kryptowährungen funktionieren in den USA nicht.“

Dies geschieht, weil dieselben Geldgeber, Coinbase und Ripple Labs, in den letzten Jahren einer verstärkten Prüfung durch die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) ausgesetzt waren, mit Klagen über die Kryptogeschäfte des Börsen- und Zahlungsunternehmens.

Laut den von Breadcrumbs zusammengestellten Daten wurden von den gesammelten 238 Millionen US-Dollar etwa 181 Millionen US-Dollar an Super-PACs weitergeleitet. Im Vergleich dazu wurden einzelnen Kandidaten und ihren unterstützenden Ausschüssen 57 Millionen US-Dollar zugewiesen.

Bemerkenswerte Spender sind Ripple-Mitbegründer Chris Larsen, der interessanterweise Vizepräsidentin Kamala Harris unterstützt hat, indem er beträchtliche 11,7 Millionen US-Dollar gespendet hat – größtenteils in Ripples nativem Token XRP.

Mittlerweile hat Donald Trump über 22 Millionen US-Dollar von verschiedenen führenden Unternehmen der Kryptobranche eingesammelt, was die Präferenz der Branche für Kandidaten widerspiegelt, die weniger strenge Vorschriften bevorzugen.

Gewinnt gegen Anti-Krypto-Kandidaten

Die politischen Beiträge der Branche zeugen von strategischen Bemühungen, in Washington Einfluss zu gewinnen, insbesondere angesichts des Regulierungsansatzes der Biden-Regierung, den viele in der Branche als übermäßig restriktiv ansehen.

Der frühere Präsident Donald Trump hat den aktuellen Regulierungsrahmen offen kritisiert und versprochen, den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler am ersten Tag zu entlassen, wenn er am Dienstag für eine weitere Amtszeit im Weißen Haus gewählt wird, was einen weiteren Anreiz für Investoren darstellt.

Der finanzielle Einfluss der Branche wird größtenteils durch Super-PACs wie Fairshake kanalisiert, das in diesem Präsidentschaftswahlzyklus 170 Millionen US-Dollar gesammelt und 135 Millionen US-Dollar ausgegeben hat. Ziel dieser PACs ist es, Kongresskandidaten zu unterstützen, die digitalen Initiativen positiv gegenüberstehen.

Fairshake hat bereits erfolgreich gegen Kandidaten gekämpft, die als „Anti-Krypto-Krypto“ gelten, wie die kalifornische Abgeordnete Katie Porter und der New Yorker Abgeordnete Jamaal Bowman, die ihre Vorwahlen verloren, nachdem sie erhebliche Werbeausgaben getätigt hatten.

Rick Claypool, Forschungsdirektor bei Public Citizen, kritisierte jedoch die umfangreichen finanziellen Beiträge aus dem Bereich der digitalen Vermögenswerte und deutete an, dass sie einen Versuch darstellten, die US-Demokratie zugunsten der Interessen der Branche zu „beeinflussen“, erklärte er:

„Die Millionen, die Kryptokonzerne und Führungskräfte ausgeben, sind ein dreister Versuch eines relativ kleinen Sektors, die US-Demokratie zu verzerren, um ihren gewinnmaximierenden Launen gerecht zu werden.“ Durch die hohen Ausgaben hat der Kryptosektor seine Forderungen nach einer lockeren Regulierung und einer minimalen Durchsetzung unübersehbar gemacht.“

Ausgewähltes Bild von DALL-E, Diagramm von TradingView.com

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Kryptoindustrie übertrifft traditionelle Sektoren bei den Wahlkampfausgaben im Wahlzyklus 2024. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!