Sollte eine kontrollierte Ausnahmebehandlung wie bei Java eingeführt werden?

Golang Panic Crash Prevention: Untersuchung von Design und Alternativen

Während Panics in Go standardmäßig darauf ausgelegt sind, den Prozess zum Absturz zu bringen, gibt der Artikel Anlass zur Sorge über die Wiederholung von Wiederherstellungscode und die Wünschbarkeit einer kontrollierten Ausnahmebehandlung wie in Java.

Der Artikel argumentiert, dass Paniken ein wesentlicher Bestandteil des Go-Designs sind und als Schutz vor Logikfehlern und illegalen Zuständen dienen. In solchen Szenarien ist ein Absturz angebracht, um eine weitere Ausführung zu verhindern. Absichtliche Paniken hingegen sollten nur behoben werden, wenn dies ausdrücklich erwartet wird.

Die Häufigkeit von Paniken in Java steht im Widerspruch zu den außergewöhnlichen Umständen, unter denen sie in Go auftreten. In Java sind Ausnahmen ein grundlegendes Programmierkonstrukt. In Go werden sie als schwerwiegende Fehler behandelt. Diese Unterscheidung beruht auf der Betonung der statischen Typisierung durch Go und dem Fehlen einer separaten Ausnahmehierarchie. Es fördert robusten Code, indem es die explizite Fehlerbehandlung fördert und die Verwendung von Panics vermeidet.

Das Argument für die kontrollierte Ausnahmebehandlung in Go legt nahe, dass das Zulassen, dass Panics den Prozess zum Absturz bringen, ein binäres Ergebnis ohne Flexibilität für die Fehlerbehandlung erzeugt. Der Ansatz von Java, Ausnahmen im Aufrufstapel nach oben zu blasen, bietet eine bessere Kontrolle und ermöglicht eine detailliertere Fehlerbehebung.

Der Ansatz von Go für panikbasierte Abstürze stellt jedoch sicher, dass das System in einem vorhersehbaren Zustand bleibt und verhindert die Anhäufung von Fehlern Bedingungen. Es handelt sich um eine bewusste Entwurfsentscheidung, die der Integrität des Systems Vorrang vor der benutzergesteuerten Fehlerbeseitigung einräumt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Ausnahmebehandlungsmechanismus von Java Flexibilität bietet, die Philosophie von Go, in den meisten Szenarien Paniken zu verwenden, um den Prozess zum Absturz zu bringen, fördert Codezuverlässigkeit und verhindert die Ausbreitung von Fehlern, die die Stabilität der Anwendung gefährden könnten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte eine kontrollierte Ausnahmebehandlung wie bei Java eingeführt werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!