## f-strings vs. str.format(): Was ist in Python schneller?

f-strings vs. str.format(): Ein Leistungsvergleich

Während str.format() eine tragende Säule in Python war , F-Saiten haben sich als leistungsstarke Alternative herausgestellt. Angesichts des Versprechens von Prägnanz und Einfachheit fragen sich Entwickler möglicherweise, ob F-Strings irgendwann ihren Vorgänger ersetzen werden.

Veraltung und zukünftige Kompatibilität

Trotz Bedenken hinsichtlich der Veraltung str .format() bleibt ein integraler Bestandteil von Python 3.6 und höher. Das PEP zur Einführung von F-Strings besagt ausdrücklich, dass bestehende Formatierungsmechanismen nicht entfernt oder veraltet werden.

Leistungsüberlegungen

Entgegen anfänglichen Annahmen weisen F-Strings eine bemerkenswerte Leistung auf Vorteile gegenüber str.format(). Benchmarking-Ergebnisse deuten darauf hin, dass F-Strings ihre Gegenstücke deutlich übertreffen:

f'formatting a string {a}'  # 628 nsec per loop
'formatting a string {a}'.format(a='test')  # 2.03 usec per loop

Es ist wichtig zu beachten, dass sich diese Ergebnisse im Laufe der CPython-Optimierungen ändern können. Derzeit bieten F-Strings jedoch einen klaren Leistungsvorteil.

Auswahl des richtigen Formatierers

Während F-Strings durch Lesbarkeit und Einfachheit hervorstechen, str.format() kann in bestimmten Situationen besser geeignet sein. Letztendlich hängt die beste Wahl von den spezifischen Formatierungsanforderungen und Lesbarkeitspräferenzen des Entwicklers ab.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von## f-strings vs. str.format(): Was ist in Python schneller?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!