„const char * const' vs. „const char *': Wann sollten Sie beide verwenden?

const char * const versus const char *

Beim Deklarieren einer Zeigervariablen in C ist es entscheidend, die subtilen Unterschiede zwischen diesen beiden Deklarationen zu verstehen .

Beispielcode:

<code class="cpp">void print_string(const char * the_string)
{
    cout << the_string << endl;
}

int main () {
    print_string("What's up?");
}</code>

Deklarationsunterschiede:

• const char *: Deklariert einen Zeiger zu einem konstanten Charakter. Das Zeichen selbst kann nicht geändert werden, aber der Zeiger kann neu zugewiesen werden, um auf ein anderes Zeichen zu zeigen.
• const char * const: Deklariert einen konstanten Zeiger auf ein konstantes Zeichen. Weder das Zeichen noch der Zeiger selbst können geändert werden.

Warum beide funktionieren:

In diesem Beispiel funktionieren beide Deklarationen, weil der Parameter the_string a übergeben wird String-Literal: „Was ist los?“ Zeichenfolgenliterale werden im schreibgeschützten Speicher gespeichert, was bedeutet, dass ihr Inhalt nicht geändert werden kann.

Relevante Anwendungen:

Die Verwendung von const char * const ist besser geeignet, wenn Sie möchten verhindert jegliche Änderungen am Zeichen oder am Zeiger innerhalb der Funktion. Dies stellt die Datenintegrität sicher und verhindert unbeabsichtigte Änderungen. Die Ausführlichkeit der Deklaration hat den Entwickler möglicherweise dazu veranlasst, const char * zu verwenden, aber ersteres ist korrekter.

Zusammenfassung der Deklaration:

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„const char * const' vs. „const char *': Wann sollten Sie beide verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!