Promises in JavaScript bieten eine elegante Möglichkeit, asynchrone Vorgänge zu handhaben. Abhängig von der von Ihnen verwendeten Bibliothek stoßen Sie möglicherweise auf zwei unterschiedliche APIs im Zusammenhang mit Versprechen: defer().promise und Promise.
Die defer()-Funktion in der Legacy-API erstellt ein zurückgestelltes Objekt, das den Promise-Status (gelöst oder abgelehnt) darstellt und Methoden zur manuellen Steuerung bereitstellt. Sie können das Versprechen auflösen, indem Sie die Methode „resolve()“ aufrufen, die einen Wert akzeptiert, der zum Ergebnis des Versprechens wird. Das von defer().promise zurückgegebene Versprechen kapselt dieses verzögerte Objekt.
Der Promise-Konstruktor erstellt direkt ein Versprechen, sodass Sie die Resolver- und Rejecter-Funktionen als Argumente angeben können. Diese Funktionen stellen die Aktionen dar, die das Versprechen erfüllen bzw. ablehnen.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen diesen beiden APIs liegt in der Wurfsicherheit. Der Promise-Konstruktor ist wurfsicher, was bedeutet, dass das Versprechen stattdessen abgelehnt wird, wenn innerhalb der Executor-Funktionen (Resolver oder Rejecter) eine Ausnahme ausgelöst wird.
Im Gegensatz dazu ist die Legacy-Defer-API nicht wurfsicher . Wenn innerhalb der Methoden des verzögerten Objekts (resolve() oder Reject()) eine Ausnahme ausgelöst wird, wird diese synchron weitergegeben, was zu unerwarteten Fehlern führen kann.
Aufgrund der Verbesserung Mit Sicherheit und moderner Syntax ist der Promise-Konstruktor die empfohlene API für die Arbeit mit Versprechen. Es vereinfacht die Fehlerbehandlung und verhindert häufige Programmierfehler.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDefer().promise vs. Promise: Welche JavaScript Promise API ist sicherer?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
