Warum sind String-Funktionen dem String-Typ in Go nicht inhärent?
Während viele Programmiersprachen Methoden direkt in ihre Basisdatentypen integrieren, Go zeichnet sich dadurch aus, dass String-Funktionen im separaten Strings-Paket und nicht als Methoden für den String-Typ definiert werden. Diese Entscheidung wirft Fragen zu den möglichen Konsequenzen dieser Designwahl auf.
Unvorhergesehene Auswirkungen auf benutzerdefinierte Typen
Eine von Entwicklern geäußerte Sorge ist die potenzielle Unfähigkeit, auf integrierte Funktionen zuzugreifen Zeichenfolgenfunktionen bei der Implementierung benutzerdefinierter Versionen dieser Funktionen für benutzerdefinierte Typen, die Zeichenfolgen erweitern. Dieses Problem entsteht, weil Go nur die Definition von Methoden für Typen innerhalb desselben Pakets zulässt.
Aufrechterhaltung der Einfachheit und Flexibilität der Sprache
Die Entscheidung, String-Funktionen vom String zu trennen Der Typus wurde in erster Linie von dem Wunsch bestimmt, die Einfachheit der Sprache zu bewahren. Die Einbeziehung von Methoden für Basistypen hätte erhebliche Änderungen am Compiler erforderlich gemacht und möglicherweise die Sprache als Ganzes komplizierter gemacht.
Darüber hinaus wurde Go mit einem Fokus auf Wartbarkeit und Flexibilität entwickelt. Durch die Definition von Zeichenfolgenfunktionen in einem separaten Paket erhalten Entwickler die Möglichkeit, diese Funktionen zu erweitern und anzupassen, ohne die zugrunde liegende Sprachimplementierung zu ändern.
Alternative Perspektiven
Trotz der dargelegten Begründung Einige Entwickler glauben, dass die Trennung der String-Funktionen vom String-Typ unnötige Komplexität mit sich bringt. Sie argumentieren, dass die Definition von Methoden direkt am Typ den Code vereinfachen und die Notwendigkeit expliziter Paketimporte verringern würde.
Letztendlich basierte die Entscheidung, String-Funktionen vom String-Typ zu trennen, auf einer Kombination von Überlegungen im Zusammenhang mit der Einfachheit der Sprache , Wartbarkeit und Flexibilität. Während einige Entwickler möglicherweise einen anderen Ansatz bevorzugen, bleibt das aktuelle Design im Einklang mit der allgemeinen Designphilosophie von Go.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von## Warum gehören String-Funktionen in Go nicht zum String-Typ?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!