Statischer Member-Funktionszeiger in C für C-API-Rückrufe: Ist das eine sichere und tragbare Praxis?
Trotz der offensichtlichen Ähnlichkeit in der Aufrufkonvention , die Verwendung eines statischen Member-Funktionszeigers als Rückruf für C-APIs gilt gemäß dem C-Standard nicht als sicher oder portierbar.
C-Sprachbindungen und -Verknüpfung
Abschnitt 3.5 Der C-Standard besagt, dass Objekte oder Funktionen in allen auf sie verweisenden Deklarationen identische Typen haben müssen. Dazu gehört auch die Verknüpfung, die die Konventionen für die sprachübergreifende Interoperabilität festlegt.
Eine Verknüpfungsspezifikation wird verwendet, um eine Verknüpfung mit Nicht-C-Deklarationen zu erreichen, bei C-API-Rückrufen jedoch das Rückrufziel im C-Programm muss dieselbe Sprachverknüpfung verwenden wie der Code, der den Rückruf durchführt.
Externes „C“ für C-API-Rückrufe
Abschnitt 7.5 des C-Standards stellt klar, dass Funktionstypen mit Verschiedene Sprachverknüpfungen werden als unterschiedliche Typen betrachtet. Wenn der Rückrufcode daher C-Sprachbindungen verwendet, muss das Rückrufziel in C auch als externes „C“ deklariert werden.
Potenzielle Probleme
Kommentare zu einem verwandten Die Frage zum Stapelüberlauf weist auf mögliche Probleme bei der Verwendung statischer Member-Funktionszeiger für C-API-Rückrufe auf bestimmten Plattformen hin.
Empfehlung
Um Sicherheit und Portabilität zu gewährleisten, wird die Verwendung empfohlen Externe „C“-verpackte Funktionen als C-ABI-Rückrufe, anstatt direkt statische Member-Funktionszeiger zu verwenden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige Titeloptionen für Ihren Artikel, die auf ein Frageformat abzielen und sich auf das Kernthema statischer C-Member-Funktionszeiger konzentrieren, die für C-API-Rückrufe verwendet werden: * **Verwendet ein statisches Mitglied. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!