String-Manipulation in Go: Warum Methoden separat verpackt werden
In der Programmiersprache Go befinden sich String-Manipulationsfunktionen im Paket „strings“. anstatt direkt über den Typ „string“ definiert zu werden. Diese Designentscheidung hat Neugier geweckt und zu der Frage geführt, warum sich der Ansatz von Go von anderen Sprachen unterscheidet, die Methoden für Basistypen zulassen.
Eine Theorie besagt, dass diese Trennung Konflikte bei der Implementierung benutzerdefinierter Versionen von String-Manipulationsfunktionen verhindert. Dieser Theorie mangelt es jedoch an grundlegender Unterstützung.
Gos Designphilosophie
Der Grund für diese Designwahl liegt in den Leitprinzipien von Go. Wie Rob Pike, einer der Schöpfer von Go, feststellte, wurden Methoden für Basistypen absichtlich weggelassen, um die Einfachheit der Sprache zu wahren.
Auswirkungen auf die Methodendefinition
In Go können Methoden nur für Typen definiert werden, die zum selben Paket gehören. Da es sich bei „String“ um einen integrierten Typ handelt, der in der Sprache selbst implementiert ist, wäre das Hinzufügen von Methoden ohne Einführung von Komplexität eine Herausforderung.
Vorteile eines paketierten Ansatzes
Durch das separate Packen von String-Manipulationsfunktionen erzielt Go mehrere Vorteile:
Zusätzliche Perspektiven
Pike betonte weiter, dass die Entscheidung gegen grundlegende Typmethoden mit Vorsicht getroffen wurde und auf einem Wunsch beruhte um die Sprache zu vereinfachen. Er wies auch darauf hin, dass das „strings“-Paket einen umfassenden Satz an String-Manipulationsfunktionen bietet, die unhandlich werden könnten, wenn sie in den Basistyp „string“ integriert würden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum trennt Go String-Manipulationsfunktionen vom String-Typ?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!