Binance hebt vier von Investoren geäußerte Hauptbedenken hervor, die die allgemeine Einführung von Kryptowährungen behindern

Basierend auf mehreren Krypto-Ereignissen hob der Binance-Bericht vier allgemeine Themen hervor, die von Anlegern angesprochen wurden und die angegangen werden müssen, um eine nahtlose Mainstream-Einführung von Kryptowährungen zu gewährleisten.

Binance hat seinen neuesten Marktbericht veröffentlicht, der vier von Marktteilnehmern geäußerte Hauptbedenken hervorhebt. Diese Bedenken müssen ausgeräumt werden, um künftig sicherere Investitionen zu gewährleisten.

Der Bericht basiert auf mehreren jüngsten Krypto-Ereignissen, darunter der hohen Bewertung einiger neuer Krypto-Projekte, Zentralisierungsrisiken und mangelnder Transparenz bei den Ausgaben für Projektmittel.

Dem Bericht zufolge sind die meisten Anleger größtenteils besorgt über die hohe Bewertung einiger neuer Krypto-Projekte, die mit geringem Umlaufangebot gestartet wurden.

Zum Beispiel haben einige neue Krypto-Projekte bei ihrem Token Generation Event (TGE) eine hohe Marktkapitalisierung, die fast mit etablierten Projekten vergleichbar ist, aber ein sehr geringes Umlaufangebot.

Infolgedessen verlieren die Projekte tendenziell an Wert, da frühe Investoren bei der anschließenden Token-Freischaltung auf den kleinen Sekundärmarkt abwandern.

„Dieses Phänomen hat bei Anlegern Besorgnis ausgelöst, insbesondere bei denjenigen, die später in den Markt einsteigen und aufgrund der schnellen Auszahlung der TGE-Teilnehmer möglicherweise erhebliche Verluste erleiden“, heißt es in dem Bericht.

Darüber hinaus haben die jüngsten Krypto-Ereignisse gezeigt, dass einige Krypto-Projekte eine hohe Konzentration unter den Top-Inhabern aufweisen.

Bei einigen Meme-Coin-Projekten gibt es beispielsweise Early Adopters, bei denen es sich meist um Entwickler und Insider handelt, die den Großteil der Token besitzen.

Interessanterweise stellte Binance fest, dass einige Krypto-Projekte ihre Token-Inhaber durch zweifelhafte Praktiken aufgebläht haben.

Darüber hinaus zeigen On-Chain-Daten, dass die Transaktionen der Top-Kontoinhaber einiger Krypto-Projekte stark miteinander verbunden sind, was auf den Besitz einer einzelnen Entität hinweist.

„Die starke Zentralisierung einiger Krypto-Projekte stellt vor allem eine Bedrohung für die Governance dar, was zu einem geringen Engagement der Community führt“, heißt es in dem Bericht.

Während die meisten Krypto-Projekte, die höhere Dezentralisierungsaspekte erreicht haben, DAO zur Verwaltung von Geldern nutzen, stellte Binance fest, dass Investoren über die geringe Transparenz der Ausgaben besorgt sind.

Zum Beispiel stand Polkadot (DOT) unter erheblicher Marktbeobachtung, nachdem seine jüngste Finanzoffenlegung hohe Ausgaben für erfolglose Marketingbemühungen aufgedeckt hatte.

Die Ethereum Foundation war seit Jahresbeginn auch an mehreren ETH-Verkäufen im Wert von fast 10 Millionen US-Dollar beteiligt. Das Unternehmen hat jedoch bekannt gegeben, dass die Mittel für Gehälter und Zuschüsse bestimmt sind.

„Eine größere Transparenz bei der Verwendung von Treasury-Fonds fördert ein verantwortungsvolles Finanzmanagement und regt die aktive Beteiligung von Governance-Token-Inhabern an.“ Wir sollten uns bemühen, eine detaillierte Offenlegung von Fonds zur Norm zu machen“, bemerkte Binance.

Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Krypto-Projekte umbenannt, um neue Investoren anzusprechen. Das Rebranding kann den Namen des Unternehmens oder seinen nativen Token umfassen.

Zum Beispiel hat das Polygon-Netzwerk kürzlich seinen nativen Token von MATIC in POL umbenannt. Darüber hinaus wurde das Terra Luna-Netzwerk nach dem großen Zusammenbruch im Jahr 2022 in zwei Netzwerke umbenannt.

Binance stellte jedoch fest, dass Investoren sich Sorgen über Projekte machen, die umbenannt werden, um bestimmte Aktionen zu verschleiern.

„Einige Projekte wurden auch des ‚Rebrandings‘ beschuldigt, um frühere Kontroversen oder ungünstige Assoziationen zu vermeiden, was bei Investoren Bedenken hinsichtlich der wahren Natur der Rebrandings geweckt hat“, heißt es in dem Bericht weiter.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBinance hebt vier von Investoren geäußerte Hauptbedenken hervor, die die allgemeine Einführung von Kryptowährungen behindern. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!