Dieses Problem scheint in linearer Zeit und Raum einfach zu lösen. Dieses Problem baut auf einigen grundlegenden Konzepten von Arrays auf.
Unternehmen, die dies in ihrem Coding-Interview gefragt haben, sind Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google, Microsoft, Adobe und viele weitere Top-Tech-Unternehmen.
Geben Sie bei einem gegebenen ganzzahligen Array nums eine Array-Antwort zurück, sodass Antwort[i] gleich dem Produkt aller Elemente von nums außer nums[i] ist.
Das Produkt eines beliebigen Präfixes oder Suffixes von Zahlen passt garantiert in eine 32-Bit Ganzzahl.
Sie müssen einen Algorithmus schreiben, der in O(n)-Zeit und ohne Verwendung der Divisionsoperation ausgeführt wird.
Testfall Nr. 1:
Input: nums = [1,2,3,4] Output: [24,12,8,6]
Testfall Nr. 2:
Input: nums = [-1,1,0,-3,3] Output: [0,0,9,0,0]
Dieses Problem scheint in linearer Zeit und Raum einfacher zu lösen, ist jedoch beim Schreiben des Pseudocodes oder der tatsächlichen Codeimplementierung schwierig.
Lassen Sie uns sehen, welche Ergebnisse von einem einfachen Array mit 4 Elementen erwartet werden:
input = {1, 2, 3, 4}
Der Wert an jedem Index ist also das Produkt aller anderen Elemente im Array außer dem Wert selbst. Die folgende Abbildung veranschaulicht dies.
Basierend auf der obigen Abbildung können wir eine Formel aufstellen. Für jeden gegebenen Index i können wir den Wert ermitteln, indem wir das Produkt der Elemente von o bis (i – 1) plus das Produkt der Elemente von (i 1) bis (N – 1) verwenden. Dies wird in der folgenden Abbildung veranschaulicht:
Bevor Sie Pseudocode schreiben, überlegen Sie sich Fragen und stellen Sie diese dem Interviewer.
Sobald Sie und der Interviewer die oben genannten Fragen besprochen haben, überlegen Sie sich verschiedene Lösungsansätze für das Problem.
Um den Brute-Force-Ansatz anzuwenden, müssen wir zwei for-Schleifen ausführen. Wenn der Index der äußeren Schleife mit dem Indexwert der inneren Schleife übereinstimmt, sollten wir das Produkt überspringen. andernfalls fahren wir mit dem Produkt fort.
// brute force static int[] bruteForce(int[] nums) { int N = nums.length; int[] result = new int[N]; for (int i = 0; i < N; i++) { int currentProduct = 1; for (int j = 0; j < N; j++) { if (i == j) { continue; } currentProduct *= nums[j]; } result[i] = currentProduct; } return result; }
Eine Möglichkeit, die die meisten Entwickler denken, besteht darin, eine Produktsumme aller Elemente auszuführen, die Produktsumme durch jeden Array-Wert zu dividieren und das Ergebnis zurückzugeben.
// O(n) time and O(1) space p = 1 for i -> 0 to A[i] p * = A[i] for i -> 0 to (N - 1) A[i] = p/A[i] // if A[i] == 0 ? BAM error‼️
// code implementation static int[] productSum(int[] nums) { int product_sum = 1; for(int num: nums) { product_sum *= num; } for(int i = 0; i < nums.length; i++) { nums[i] = product_sum/nums[i]; } return nums; }
Was passiert, wenn eines der Array-Elemente 0 enthält? ?
Der Wert aller Indizes außer dem Index, der 0 enthält, ist definitiv unendlich. Außerdem löst der Code java.lang.ArithmeticException.
aus
Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: / by zero at dev.ggorantala.ds.arrays.ProductOfArrayItself.productSum(ProductOfArrayItself.java:24) at dev.ggorantala.ds.arrays.ProductOfArrayItself.main(ProductOfArrayItself.java:14)
Erfahren Sie mehr über die Präfix- und Suffixsumme im Arrays Mastery-Kurs auf meiner Website https://ggorantala.dev
Präfix und Suffix werden berechnet, bevor ein Algorithmus für das Ergebnis geschrieben wird. Die Summenformeln für Präfixe und Suffixe sind unten aufgeführt:
Function usingPrefixSuffix(nums): N = length of nums result = new array of length N prefix_sum = new array of length N suffix_sum = new array of length N // Calculate prefix products prefix_sum[0] = nums[0] For i from 1 to N-1: prefix_sum[i] = prefix_sum[i-1] * nums[i] // Calculate suffix products suffix_sum[N-1] = nums[N-1] For i from N-2 to 0: suffix_sum[i] = suffix_sum[i+1] * nums[i] // Calculate result array For i from 0 to N-1: If i == 0: result[i] = suffix_sum[i+1] Else If i == N-1: result[i] = prefix_sum[i-1] Else: result[i] = prefix_sum[i-1] * suffix_sum[i+1] Return result
// using prefix and suffix arrays private static int[] usingPrefixSuffix(int[] nums) { int[] result = new int[nums.length]; int[] prefix_sum = new int[nums.length]; int[] suffix_sum = new int[nums.length]; // prefix sum calculation prefix_sum[0] = nums[0]; for (int i = 1; i < nums.length; i++) { prefix_sum[i] = prefix_sum[i - 1] * nums[i]; } // suffix sum calculation suffix_sum[nums.length - 1] = nums[nums.length - 1]; for (int i = nums.length - 2; i >= 0; i--) { suffix_sum[i] = suffix_sum[i + 1] * nums[i]; } for (int i = 0; i < nums.length; i++) { if (i == 0) { // when variable `i` is at 0th index result[i] = suffix_sum[i + 1]; } else if (i == nums.length - 1) { // when variable `i` is at last index result[i] = prefix_sum[i - 1]; } else { // for all other indexes result[i] = prefix_sum[i - 1] * suffix_sum[i + 1]; } } return result; }
Each of these steps involves a single pass through the array, resulting in a total time complexity of O(n)+O(n)+O(n) = 3O(n), which is O(n).
For the suffix array calculation, we override the input nums array instead of creating one.
private static int[] usingPrefixSuffixOptimization(int[] nums) { int[] result = new int[nums.length]; int[] prefix_sum = new int[nums.length]; // prefix sum calculation prefix_sum[0] = nums[0]; for (int i = 1; i < nums.length; i++) { prefix_sum[i] = prefix_sum[i - 1] * nums[i]; } // suffix sum calculation, in-place - `nums` array override for (int i = nums.length - 2; i >= 0; i--) { nums[i] = nums[i + 1] * nums[i]; } for (int i = 0; i < nums.length; i++) { if (i == 0) { // when variable `i` is at 0th index result[i] = nums[i + 1]; } else if (i == nums.length - 1) { // when variable `i` is at last index result[i] = prefix_sum[i - 1]; } else { // for all other indexes result[i] = prefix_sum[i - 1] * nums[i + 1]; } } return result; }
Hence, we reduced the space of O(n). Time and space are not reduced, but we did a small optimization here.
This is a rather easy approach when we use the knowledge of prefix and suffix arrays.
For every given index i, we will calculate the product of all the numbers to the left and then multiply it by the product of all the numbers to the right. This will give us the product of all the numbers except the one at the given index i. Let's look at a formal algorithm that describes this idea more clearly.
Function prefixSuffix1(nums): N = length of nums result = new array of length N prefix_sum = new array of length N suffix_sum = new array of length N // Calculate prefix products prefix_sum[0] = 1 For i from 1 to N-1: prefix_sum[i] = prefix_sum[i-1] * nums[i-1] // Calculate suffix products suffix_sum[N-1] = 1 For i from N-2 to 0: suffix_sum[i] = suffix_sum[i+1] * nums[i+1] // Calculate result array For i from 0 to N-1: result[i] = prefix_sum[i] * suffix_sum[i] Return result
private static int[] prefixSuffixProducts(int[] nums) { int[] result = new int[nums.length]; int[] prefix_sum = new int[nums.length]; int[] suffix_sum = new int[nums.length]; prefix_sum[0] = 1; for (int i = 1; i < nums.length; i++) { prefix_sum[i] = prefix_sum[i - 1] * nums[i - 1]; } suffix_sum[nums.length - 1] = 1; for (int i = nums.length - 2; i >= 0; i--) { suffix_sum[i] = suffix_sum[i + 1] * nums[i + 1]; } for (int i = 0; i < nums.length; i++) { result[i] = prefix_sum[i] * suffix_sum[i]; } return result; }
Each of these steps involves a single pass through the array, resulting in a total time complexity of O(n)+O(n)+O(n) = 3O(n), which is O(n).
All three arrays are of length n, so the total space complexity is O(n) + O(n) + O(n) = 3O(n), which is O(n).
The carry forward technique optimizes us to solve the problem with a more efficient space complexity. Instead of using two separate arrays for prefix and suffix products, we can use the result array itself to store intermediate results and use a single pass for each direction.
Here’s how you can implement the solution using the carry-forward technique:
prefix products prefixProduct = 1 For i from 0 to N-1: result[i] = prefixProduct prefixProduct = prefixProduct * nums[i] // Calculate suffix products and finalize result suffixProduct = 1 For i from N-1 to 0: result[i] = result[i] * suffixProduct suffixProduct = suffixProduct * nums[i] Return result
// carry forward technique private static int[] carryForward(int[] nums) { int n = nums.length; int[] result = new int[n]; // Calculate prefix products int prefixProduct = 1; for (int i = 0; i < n; i++) { result[i] = prefixProduct; prefixProduct *= nums[i]; } // Calculate suffix products and finalize the result int suffixProduct = 1; for (int i = n - 1; i >= 0; i--) { result[i] *= suffixProduct; suffixProduct *= nums[i]; } return result; }
This approach uses only a single extra array (result) and two variables (prefixProduct and suffixProduct), achieving efficient space utilization while maintaining O(n) time complexity.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeetcode: Produkt des Arrays außer sich selbst. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!