Warum ich nicht möchte, dass generative KI in jede App integriert wird, die ich verwende

Generative KI ist zweifellos ein unglaublicher technologischer Durchbruch. Aber muss es wirklich in jede einzelne App und jeden einzelnen Dienst integriert werden, den ich verwende?

Aus diesem Grund denke ich, dass dies nicht der Fall ist.

1 Datenschutz ist ein Anliegen bei GenAI

Ein zentrales Anliegen generativer KI ist Datenschutz und Sicherheit.

Spezielle KI-Apps wie ChatGPT oder Gemini können dieses Risiko bis zu einem gewissen Grad bewältigen. Wenn diese Funktionen jedoch in Google Docs, Nachrichten und andere alltägliche Apps eindringen, wird es zu einer echten Herausforderung, sicherzustellen, dass sensible persönliche Informationen nicht der KI ausgesetzt werden.

Auch wenn die Datenschutzrichtlinien von KI-Unternehmen unterschiedlich sind, nehmen wir OpenAI als Beispiel. OpenAI erwähnt, dass es „persönliche Informationen, die in den Eingaben, Datei-Uploads oder Feedback enthalten sind“ sammelt und diese an Dritte weitergeben kann.

Ebenso ist es wahrscheinlich, dass Ihre Informationen bereits für das Training verwendet wurden, wenn Sie sich nicht dagegen entschieden haben, dass OpenAI Ihre Daten zum Trainieren seiner Modelle verwendet. Nicht zu vergessen: Laut 404Media konnten Forscher die Trainingsdaten von ChatGPT extrahieren.

Selbst wenn in den Datenschutzrichtlinien von Big-Tech-Unternehmen steht, dass sie Ihre Daten nicht weitergeben oder verwenden, ist es angesichts ihrer wenig beeindruckenden Erfolgsbilanz schwierig, sich auf ihr Wort zu verlassen.

2 Das Erzwingen von KI in Apps macht die Erfahrung nervig

Wenn Sie versehentlich auf das Meta-KI-Symbol getippt haben, während Sie in WhatsApp nach einem Chat gesucht haben, sind Sie sicher Ich weiß, wie nervig diese Funktionen sein können. Warum sollte jemand, der bei klarem Verstand ist, WhatsApp auf seinem Handy starten, um sich „ein leckeres Dessert vorzustellen“ oder „eine neue Sprache zu erfinden“?

Es ist nicht nur WhatsApp oder Meta; Sie werden die Gemini-KI von Google in Nachrichten, Gmail, Drive und an anderen Orten finden. Auch KI-Übersichten in der Google-Suche verdienen hier Erwähnung.

Was diese generativen KI-Funktionen besonders ärgerlich macht, ist, dass sie die Benutzeroberfläche dieser Apps hässlich machen, insbesondere wenn sie unnatürlich hervorgehoben werden.

3 Generative KI ist nicht immer hilfreich

Es gibt Anwendungsfälle, in denen KI sehr nützlich ist, und es gibt Umstände, in denen sie es nicht ist. Oder zumindest noch nicht.

Leider sind Tech-Unternehmen eher daran interessiert, auf den KI-Zug aufzuspringen, ohne zu überlegen, ob er den Nutzern tatsächlich hilft.

Ebenso wenig verbessert der Trend, unausgegorene KI-Funktionen auszuliefern, die für Benutzer alles andere als hilfreich sind. Auch hier sind KI-Übersichten in der Google-Suche ein gutes Beispiel, die einem Nutzer einmal sagten, er solle Kleber auf die Pizza geben.

4 Die Verwendung von GenAI tötet Originalität und Authentizität

Ich verwende möglicherweise KI, um eine tonlose, professionelle E-Mail zu verfassen. Aber wenn ich meiner Familie eine Nachricht schicke oder den Beitrag meines Freundes kommentiere, kann ich mir den Einsatz von KI nicht vorstellen. Es gibt auch andere Gründe, warum soziale Plattformen keine generative KI haben sollten.

Ebenso kann GenAI in Kreativtools hilfreich sein, aber nicht jede Kreativsoftware benötigt KI. Darüber hinaus diskutieren kreative Fachleute weiterhin darüber, ob solche Werkzeuge mit der Originalität und den Gedanken eines empfindungsfähigen menschlichen Künstlers mithalten können.

Es macht also nicht wirklich Sinn, generative KI in Bereichen einzusetzen, die Authentizität und Einzigartigkeit erfordern.

5 verschwendete Energie

Das Training und der Einsatz generativer KI erfordert eine erhebliche Menge an Energie. Um eine Vorstellung zu geben: Das Training von OpenAIs GPT-3 verbrauchte schätzungsweise 1287 MWh [PDF] an Energie. Ebenso verbraucht eine ChatGPT-Anfrage laut IEA fast zehnmal mehr Strom als eine Google-Suche, während diese Energiemenge einen durchschnittlichen US-Haushalt 120 Jahre lang mit Strom versorgen könnte.

Es ist einfacher, einen großen Energieverbrauch zu rechtfertigen, wenn generative KI für tatsächliche, produktive Arbeit eingesetzt wird. Allerdings führt die Integration von GenAI in jede App zu einer Energieverschwendung (und natürlich zu mehr CO2-Emissionen), ohne dass es einen wirklichen Nutzen bringt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass generative KI, so nützlich sie auch sein mag, sicherlich keine Technologie ist, die für das Funktionieren jeder App notwendig ist. Im Gegenteil, es wirft Datenschutzbedenken auf, macht die Benutzeroberfläche unübersichtlich und führt zu mehr Energieverschwendung. Vor allem kann GenAI negative Auswirkungen auf Ihre Gesundheit haben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ich nicht möchte, dass generative KI in jede App integriert wird, die ich verwende. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!