


TDD vs. BDD: Die Unterschiede verstehen und den richtigen Ansatz wählen
Bei der Softwareentwicklung spielt das Testen eine entscheidende Rolle, um sicherzustellen, dass der Code seine Anforderungen erfüllt und wie erwartet funktioniert. Zwei beliebte Testmethoden – Test-Driven Development (TDD) und Behavior-Driven Development (BDD) – bieten strukturierte Ansätze zum Schreiben von qualitativ hochwertigem, wartbarem Code. Obwohl sich sowohl TDD als auch BDD auf das Testen konzentrieren, unterscheiden sie sich erheblich in ihrem Ansatz und ihrer Philosophie. Dieser Beitrag untersucht die Unterschiede zwischen TDD und BDD und hilft Ihnen zu verstehen, wann Sie die einzelnen Methoden verwenden sollten.
- Was ist testgetriebene Entwicklung (TDD)? Definition: Testgetriebene Entwicklung (TDD) ist eine Softwareentwicklungsmethode, bei der Tests vor dem eigentlichen Code geschrieben werden. TDD folgt einem strengen Zyklus aus dem Schreiben eines fehlgeschlagenen Tests, der Implementierung des zum Bestehen des Tests erforderlichen Mindestcodes und der anschließenden Umgestaltung des Codes, um Qualitätsstandards zu erfüllen. TDD-Prozess: • Schreiben Sie einen Test: Bevor Sie Funktionscode schreiben, schreiben Entwickler einen Test für die nächste Funktionalität. • Führen Sie den Test aus: Zunächst schlägt der Test fehl, da die Funktionalität noch nicht implementiert wurde. • Code schreiben: Entwickler schreiben dann die minimale Menge an Code, die zum Bestehen des Tests erforderlich ist. • Refactor: Sobald der Test bestanden ist, wird der Code zur Optimierung und Lesbarkeit umgestaltet, ohne sein Verhalten zu ändern. • Wiederholen: Dieser Zyklus wird fortgesetzt, bis die gewünschte Funktionalität vollständig implementiert ist. Vorteile von TDD: • Fördert das Schreiben von sauberem, wartbarem Code. • Hilft, Fehler frühzeitig im Entwicklungsprozess zu erkennen. • Bietet eine umfassende Reihe von Tests, die die Funktionalität des Codes dokumentieren. Herausforderungen von TDD: • Erfordert eine Änderung der Denkweise und Disziplin, insbesondere für Entwickler, die neu in der Praxis sind. • Kann zu übermäßigem Testen führen, insbesondere wenn interne Implementierungsdetails und nicht das Verhalten getestet werden.
- Was ist verhaltensgesteuerte Entwicklung (BDD)? Definition: Behavior-Driven Development (BDD) ist eine Erweiterung von TDD, die die Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Testern und nicht-technischen Stakeholdern in den Vordergrund stellt. BDD konzentriert sich auf das Verhalten der Anwendung aus Sicht des Endbenutzers und stellt sicher, dass die Software den Geschäftsanforderungen entspricht. BDD-Prozess: • Verhalten definieren: Vor dem Schreiben von Tests arbeiten die Teams zusammen, um das gewünschte Verhalten der Anwendung in einer klaren, geschäftsfreundlichen Sprache zu definieren. • Szenarien schreiben: Szenarien werden in einem Format wie „Given-When-Then“ geschrieben, das den Kontext, die Aktion und das erwartete Ergebnis beschreibt. • Tests automatisieren: Diese Szenarien werden dann mithilfe von Tools automatisiert, die BDD unterstützen, z. B. Cucumber, SpecFlow oder Behave. • Code implementieren: Entwickler schreiben den Code, der zum Bestehen der Szenarien erforderlich ist, und konzentrieren sich dabei auf die Erfüllung des definierten Verhaltens. Vorteile von BDD: • Verbessert die Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen technischen und nichttechnischen Beteiligten. • Stellt sicher, dass die Software einen echten Mehrwert bietet, indem sie die Erwartungen der Benutzer erfüllt. • Erstellt eine ausführbare Dokumentation, die das Verhalten des Systems klar beschreibt. Herausforderungen von BDD: • Erfordert Zeit und Mühe, um klare, eindeutige Szenarien zu schreiben. • Erfordert eine enge Zusammenarbeit, was in verteilten Teams oder schnelllebigen Umgebungen eine Herausforderung darstellen kann. • Es besteht die Möglichkeit, dass Szenarien zu detailliert oder vage werden, wenn sie nicht sorgfältig gemanagt werden.
- Hauptunterschiede zwischen TDD und BDD • Fokus: o TDD: Konzentriert sich auf das Schreiben von Tests basierend auf technischen Anforderungen und konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass der Code korrekt funktioniert. o BDD: Konzentriert sich auf die Definition und Überprüfung des Verhaltens der Anwendung basierend auf den Geschäftsanforderungen und stellt sicher, dass sie den Benutzererwartungen entspricht. • Sprache: o TDD: Testfälle werden in der für die Entwicklung verwendeten Programmiersprache geschrieben, oft technisch und umsetzungsorientiert. o BDD: Szenarien sind in einer einfachen, für Unternehmen lesbaren Sprache verfasst, häufig im Format „Given-When-Then“. • Zusammenarbeit: o TDD: Bezieht sich hauptsächlich auf Entwickler, wobei der Schwerpunkt weniger auf der Zusammenarbeit mit nicht-technischen Stakeholdern liegt. o BDD: Beinhaltet eine enge Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Testern und Geschäftsbeteiligten, um ein gemeinsames Verständnis und eine gemeinsame Abstimmung sicherzustellen. • Umfang: o TDD: Konzentriert sich auf Unit-Tests und stellt sicher, dass einzelne Komponenten korrekt funktionieren. o BDD: Umfasst umfassenderes Verhalten, häufig mit End-to-End-Tests, die ganze Funktionen oder Arbeitsabläufe abdecken.
- Wann sollte TDD vs. BDD verwendet werden? Verwenden Sie TDD, wenn: • Der Fokus liegt darauf, sicherzustellen, dass der Code auf technischer Ebene korrekt funktioniert. • Sie müssen eine umfassende Suite von Unit-Tests erstellen. • Das Team ist technisch fokussiert und nicht-technische Stakeholder sind weniger involviert. Verwenden Sie BDD, wenn: • Das Projekt erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Testern und Geschäftsinteressenten. • Der Schwerpunkt liegt auf der Bereitstellung von Funktionen, die den Geschäftsanforderungen entsprechen und den Benutzern einen Mehrwert bieten. • Sie müssen eine klare Dokumentation erstellen, die das Verhalten des Systems in geschäftlicher Hinsicht beschreibt. Fazit: Den richtigen Ansatz wählen TDD und BDD sind beides wertvolle Methoden, die die Qualität Ihrer Software verbessern können. Die Wahl zwischen ihnen hängt von den Zielen Ihres Projekts, der Zusammensetzung des Teams und dem Grad der Einbindung der Stakeholder ab. Während sich TDD durch die Sicherstellung der Code-Korrektheit durch strenge Unit-Tests auszeichnet, glänzt BDD durch die Förderung der Zusammenarbeit und die Bereitstellung von Software, die mit den Geschäftszielen übereinstimmt. In der Praxis kombinieren viele Teams beide Ansätze, indem sie TDD für Tests auf niedriger Ebene und BDD für Funktionstests auf höherer Ebene verwenden und so eine robuste Teststrategie erstellen, die alle Aspekte des Softwareentwicklungsprozesses abdeckt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTDD vs. BDD: Die Unterschiede verstehen und den richtigen Ansatz wählen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Dieser Artikel soll das Problem der tiefen URL -Aktualisierung oder des direkten Zugriffs lösen, wodurch die Seitungsressourcenladefehler bei der Bereitstellung von Einzelseiten -Anwendungen (SPAs) auf Vercel verursacht wird. Der Kern besteht darin, den Unterschied zwischen dem Routing -Umschreibmechanismus von Vercel und dem Parsen von Browser -Parsen relative Pfade zu verstehen. Durch die Konfiguration von Vercel.json, um alle Pfade zu index.html umzuleiten und die Referenzmethode der statischen Ressourcen in HTML zu korrigieren, ändern Sie den relativen Pfad in den absoluten Pfad, um sicherzustellen, dass die Anwendung alle Ressourcen korrekt unter eine URL laden kann.

Dieses Tutorial zielt darauf ab, das Problem des Ladens von Assets (CSS, JS, Bildern usw.) beim Zugriff auf mehrstufige URLs (wie z. B. /Projekte /Home) bei der Bereitstellung von Einzelseiten-Anwendungen (SPAS) auf Vercel zu lösen. Der Kern liegt darin, den Unterschied zwischen dem Routing -Umschreibmechanismus von Vercel und den relativen/absoluten Wegen in HTML zu verstehen. Stellen Sie durch die korrekte Konfiguration von Vercel.json sicher, dass alle nicht-file-Anfragen in Index.html umgeleitet werden und die Vermögensreferenzen in HTML als absolute Pfade korrigieren, wodurch ein stabiler Betrieb von Spa in jeder Tiefen-URL erreicht wird.

QwikachievesInstantloadingByDefaultThroughResumability, Nothydration: 1) theserverrendershtmlwithserializedStateandand-MappentListerner;

In JavaScript ist die häufigste Methode, um Elemente zu Beginn eines Arrays hinzuzufügen, die Verwendung der Unshift () -Methode. 1. Wenn Sie Unshift () verwenden, können Sie das ursprüngliche Array direkt ändern. Sie können ein oder mehrere Elemente hinzufügen, um die neue Länge des hinzugefügten Arrays zurückzugeben. 2. Wenn Sie das ursprüngliche Array nicht ändern möchten, wird empfohlen, den Erweiterungsoperator (z. B. [NewLement, ... arr]) zu verwenden, um ein neues Array zu erstellen. 3.. Sie können auch die concat () -Methode verwenden, um das neue Element -Array mit der ursprünglichen Nummer zu kombinieren, das neue Array zurückgibt, ohne das ursprüngliche Array zu ändern. Zusammenfassend verwenden Sie Unshift () beim Ändern des ursprünglichen Arrays und empfehlen Sie den Erweiterungsoperator, wenn Sie das ursprüngliche Array unverändert halten.

Usetheloading = "Lazy" AttributeFornativaLaLaLaLoadingInmodernBrowsers-WithoutjavaScript.2.FormoreControlOrolderBrowsersupport, implementleLaDingWithTheIntersectionObServerapibysettingData-SrcFeTheActualimageurlandusingAplaeholmerinsrc.3.obse

In diesem Artikel werden in den benutzerdefinierten Verteidigungsfunktionen von JavaScript XSS die angehenden Sicherheitslücken in den benutzerdefinierten JavaScript XSS untersucht, insbesondere in unvollständigen Charakter-Flucht und einfacher Umgehung der keyword-basierten Filterung. Durch die Analyse einer Beispielfunktion werden die Risiken unverarbeiteter Schlüsselwortzeichen wie Zitate und Backquoten angezeigt und wie Code -Verschleierungstechniken die einfache Keyword -Erkennung umgehen. Der Artikel betont die Bedeutung der kontextsensitiven Flucht und empfiehlt die Einführung ausgereifter Bibliotheken und Verteidigungsstrategien für mehrschichtige, um einen robusteren Sicherheitsschutz zu schaffen.

ToaccessandModifyHtmlelementsuSusingjavaScript, FirstSelectTheelementuSusingMethodslikedocument

Dieser Artikel zielt darauf ab, das Problem der Umleitung der externen Link-Umleitungstaste im Jquery-Popup-Fenster zu lösen, wodurch Sprungfehler verursacht werden. Wenn ein Benutzer nacheinander mehrere externe Links klickt, kann die Sprungschaltfläche im Popup immer auf den ersten Klick-Link verweisen. Die Kernlösung besteht darin, die OFF -Methode ('Click') zu verwenden, um den alten Ereignishandler vor jeder Bindung eines neuen Ereignisses rückgängig zu machen, um sicherzustellen, dass das Sprungverhalten immer auf die neueste Ziel -URL zeigt, wodurch eine genaue und kontrollierbare Umleitung von Link erreicht wird.
