Bewertung: Die 3-in-1-Ladegeräte von Anker und Belkin bieten neue Qi2-Optionen für das Laden am Schreibtisch und Nachttisch

Da Qi2-Ladegeräte immer mehr auf den Markt kommen, habe ich kürzlich einige Zeit damit verbracht, zwei ähnliche 3-in-1-Tischladegeräte im „Baumstil“ von Anker und Belkin zu testen. 3-in-1-Ladegeräte wie diese, mit denen ich ein iPhone, eine Apple Watch und ein anderes Gerät wie AirPods kabellos aufladen kann, gehören seit der Einführung von MagSafe zu meinen Lieblingsladegeräten am Bett und erfreuen sich großer Beliebtheit Bei Benutzern im Allgemeinen dachte ich, dass es sich lohnen würde, zu sehen, wie einige der neuesten Optionen funktionieren.

Anker (links) und Belkin (rechts) Qi2 3-in-1-Ladegeräte
Beide Anker Die kabellose MagGo-Ladestation (3-in-1-Ständer) und der magnetische kabellose 3-in-1-Ladeständer BoostCharge Pro von Belkin mit Qi2 15 W bieten 15-Watt-Qi2-Telefonladeunterstützung, die MagSafe entspricht, ohne dass eine Lizenz oder Beschaffung von Komponenten erforderlich ist Apple, während offizielle Schnelllade-Pucks verwendet werden, um eine maximale Ladeleistung der Apple Watch zu gewährleisten. Die Basis jedes Modells verfügt über einen standardmäßigen 5-Watt-Qi-Ladepunkt, der ausreicht, um jedes AirPods-Modell aufzuladen, das über ein kabelloses Ladeetui verfügt. Sowohl die Anker- als auch die Belkin-Modelle sind in Schwarz oder Weiß mit farblich passenden Kabeln und Netzteilen erhältlich. Anker verwendet ein Standard-USB-C-zu-USB-C-Kabel, während Belkin ein festes Kabel verwendet, das in einem USB-C-Anschluss endet. Daher ist dies möglicherweise auf die eine oder andere Weise zu berücksichtigen, sei es hinsichtlich der Ästhetik oder der Langlebigkeit des Produkts.

Während beide Ladegeräte eine relativ schwere Basis für Stabilität und als Ladestation für AirPods verwenden, unterscheiden sich ihre „Rumpf und Äste“ mit erhöhten Ladepads für ein iPhone und eine Apple Watch geringfügig im Design, wobei das Belkin-Modell ein nach vorne geneigtes Hauptladegerät verwendet Die Stütze wird von einer einzigen horizontalen Stange gekrönt, an deren einem Ende sich das Telefon-Ladepad und am anderen das Apple Watch-Ladegerät befindet, während das Anker-Modell einen versetzten vertikalen Kofferraum mit separaten Telefon- und Apple Watch-Ladepads in unterschiedlichen Höhen verwendet. Das Anker-Design führt zu einem etwas schmaleren Gesamtprofil, wenn ein iPhone und eine Apple Watch an den Ladegeräten montiert sind, aber die Apple Watch kann in bestimmten Konfigurationen etwas hinter dem Telefon versteckt sein, beispielsweise wenn sich das Telefon im StandBy-Modus im Querformat befindet.

Die Basis des Belkin-Modells ist eine Art flacher Hügel mit einer kleinen Vertiefung, die dabei hilft, Ihre AirPods zum richtigen Ladepunkt zu führen, während die Anker-Basis eher schalenförmig ist und einen kleinen Rand hat, der eine flache Oberseite umgibt. Der AirPods-Ladepunkt ist eine separate Komponente, die in die Oberfläche der Basis eingebettet ist und aus einem etwas anderen Material besteht, sodass Sie den Umriss des Ladegeräts erkennen können, um die Platzierung zu erleichtern. Außerdem befindet sich in der Mitte ein hellgraues Qi-Logo Ladestation. Keines der beiden Modelle verfügt an dieser Ladestation über Magnete, die die richtige Platzierung noch einfacher machen.

Insgesamt bietet das Belkin-Design meiner Erfahrung nach deutlich mehr Stabilität für ein montiertes Telefon, z. B. beim Antippen des Telefons oder beim Erzeugen von Vibrationen auf der Schreibtischoberfläche führt dazu, dass das Telefon ziemlich stark wackelt, wenn es mit dem Anker-Ladegerät betrieben wird, aber mit dem Belkin-Ladegerät bleibt es nahezu stabil. Wenn Sie vorhaben, eines dieser Ladegeräte auf dem Schreibtisch oder in einer anderen Situation zu verwenden, in der Sie während des Ladevorgangs mit dem Telefon interagieren, reicht dieser Unterschied meiner Meinung nach allein aus, um für das Belkin zu sprechen, ebenso wie das Ausmaß der Wackelbewegungen Das Anker-Ladegerät ist von Bedeutung.

Wenn man sich das Qi2-Telefonladepad selbst ansieht, hat die Belkin-Version den Vorteil, dass der Winkel zwischen vollständig vertikal und vollständig horizontal einstellbar ist, sodass Sie es nach Ihren Wünschen positionieren können. Das Telefonpad des Anker-Modells hat einen festen Winkel, der für die meisten Menschen funktionieren sollte, aber die Möglichkeit zur Anpassung beim Belkin-Modell ist ein nettes Feature. Auch das Telefonladegerät von Belkin hat ein dezentes Aussehen mit einer schlichten schwarzen oder weißen Oberfläche, die zur Basis passt, während die Anker Qi2-Ladeoberfläche sowohl beim schwarzen als auch beim weißen Modell weiß ist und darauf das Qi2-Branding und den Text „Wireless Power IQ“ trägt sorgt für ein weniger sauberes Aussehen.

Beide Ladegeräte konnten ein iPhone 15 Pro Max in etwa einer Stunde von 30 % auf ~80 % bringen, was ziemlich genau dem entspricht, was ich von Apples offiziellem MagSafe-Ladegerät sehe . Darüber hinaus beginnt sich die Ladegeschwindigkeit deutlich zu verlangsamen, um Überhitzung und Überladung zu vermeiden. Alle drei Ladegeräte bringen das Telefon nach 90 Minuten auf etwa 95 %.

Was den Apple Watch-Ladepuck betrifft, sind die Geräte von Anker und Belkin im Wesentlichen identisch , was Sinn macht, wenn man bedenkt, dass diese Teile von Apple stammen. Bei beiden Modellen ist der Puck selbst sowohl in der schwarzen als auch in der weißen Farbvariante weiß. Ich würde gerne weitere Puck-Farboptionen von Apple sehen, um Drittherstellern dabei zu helfen, mehr Flexibilität bei ihren eigenen Farbangeboten zu bieten Ich habe mich bei Apple Watch-Ladegeräten darüber beschwert, dass die Uhr dazu neigt, sich zu drehen, während sie auf dem Ladegerät ist. Während die Uhr magnetisch am Ladegerät befestigt wird, gibt es keine Rotationsstabilität, sodass das Gewicht der Uhr oder des Armbands dazu führen kann, dass sich die Uhr beim Tragen am Ladegerät etwas verdreht. Man muss Anker zugute halten, dass er es versucht hat Um dies zu beheben, fügen Sie einen Bogen mit runden Aufklebern hinzu, die auf der Oberfläche des Lade-Pucks angebracht werden können, um die Reibung zu erhöhen und die Drehneigung der Uhr zu verringern. Diese Lösung funktioniert ziemlich gut, aber der Aufkleber ist ein bisschen ein Dorn im Auge, da eine Lasche zum leichteren Entfernen über der Kante des Pucks hängt und ein Plus-förmiger Einschnitt in der Mitte des Aufklebers vorhanden ist, damit er sich der leicht konkaven Form anpassen kann Oberfläche des Pucks.

Das baumartige Design dieser Ladegeräte bedeutet, dass keines von beiden den Nachttischmodus für die Apple Watch unterstützt, da die Stützarme für die Ladegeräte dem Band im Weg stehen, wenn versucht wird, die Uhr horizontal und sogar horizontal zu drehen Andernfalls würde das Gewicht des Bandes dazu führen, dass sich die Uhr fast wieder in die Vertikale dreht. Das ist für viele Nutzer vielleicht kein Grund zum Schnäppchen, vor allem da das iPhone jetzt einen eigenen StandBy-Modus im Querformat bietet, aber es ist erwähnenswert Sehr ähnliche Ladegeschwindigkeiten, wobei eine Apple Watch Ultra 2 in weniger als einer Stunde von 20 % auf 80 % aufgeladen wird, was dem entspricht, was Apples Schnellladekabel von Erstanbietern liefert.

Ein wesentlicher Faktor, der für die Anker MagGo Wireless Charging Station spricht (3 -in-1-Ständer) (auch bei Amazon erhältlich) ist preislich mit einem regulären Preis von 99,99 $ im Vergleich zum Belkin BoostCharge Pro 3-in-1 magnetischen kabellosen Ladeständer mit Qi2 15W (auch bei Amazon erhältlich) zu einem regulären Preis von 149,99 $.

Beide Marken bieten gelegentlich Sonderangebote an, wobei Belkin zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels auf seiner eigenen Website einen Summer Travel Sale durchführt, mit dem Sie etwas Geld sparen können. Bei einem regulären Preis von 149,99 $ ist der BoostCharge Pro allein für einen Preisnachlass von 25 $ qualifiziert, aber wenn Sie ein billiges Kabel oder anderes Zubehör hinzufügen, um die 150 $-Marke zu überschreiten, können Sie bei Ihrem Gesamtkauf zusätzlich 20 $ sparen.

Beide Ladegeräte sind solide Optionen für einen Schreibtisch oder Nachttisch, da Sie mit ihnen mit einfachem und praktischem Design mehrere Geräte aus dem Apple-Ökosystem an einem Ort laden können. Ich bevorzuge insgesamt das Design und die Funktionalität des Modells von Belkin, aber das Modell von Anker hat preislich die Nase vorn, daher lohnt es sich auf jeden Fall, diese Faktoren bei Kaufentscheidungen abzuwägen.

Es ist wichtig zu beachten, dass sich keines dieser Ladegeräte im Baumstil zusammenfalten oder zerlegen lässt und daher beide in relativ großen Kartons geliefert werden, sodass diese Ladegeräte für unterwegs nicht sehr praktisch sind. Wenn es wichtig ist, dass Sie Ihr 3-in-1-Ladegerät mitnehmen können, ziehen Sie eine kompaktere Option in Betracht, wie den beliebten Anker 3-in-1 Cube oder die faltbare Ladestation Anker Qi2 MagGo.

Hinweis: Anker und Belkin stellte MacRumors für die Zwecke dieses Tests die Qi2 3-in-1-Ladegeräte zur Verfügung. Eine weitere Entschädigung wurde nicht erhalten. MacRumors ist ein Affiliate-Partner von Anker, Belkin und Amazon. Wenn Sie auf einen Link klicken und einen Kauf tätigen, erhalten wir möglicherweise eine kleine Zahlung, die uns hilft, die Website am Laufen zu halten.

Tags: Belkin, Anker

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBewertung: Die 3-in-1-Ladegeräte von Anker und Belkin bieten neue Qi2-Optionen für das Laden am Schreibtisch und Nachttisch. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!