Letzten Monat tauschte der brasilianische Konzeptkünstler Ilê Sartuzi im Rahmen eines Projekts, das die große Anzahl von Münzen hervorhebt, eine englische Bürgerkriegsmünze gegen eine Fälschung ein Britisches Museum im Rahmen eines Kunstprojekts, das die große Anzahl ausländischer Objekte hervorhebt, die die Institution besitzt.
Ilê Sartuzi sagte, die Idee sei ihm gekommen, als er sah, wie ein Museumsfreiwilliger Münzen an die Besucher verteilte. Er fragte nach der Silbermünze aus dem 17. Jahrhundert, weil „es eines der wenigen britischen Dinge im British Museum ist“, und sorgte für Ablenkung, als er sie gegen die Fälschung tauschte.
Anschließend deponierte er die Originalmünze in der Sammelbox des Museums der Ausweg.
Sartuzi filmte die gesamte Tat und erzählte sie in einem Video, das für sein Masterstudium an der Goldsmiths University of London erstellt wurde. Er sagte, er habe den Stunt seit mehr als einem Jahr geplant.
Das von drei Freunden des Künstlers gefilmte Video zeigte, wie er von einem freiwilligen Führer erwischt wurde, bevor er am nächsten Tag erneut einen erfolgreichen Diebstahlversuch unternahm, berichtete die Art Newspaper.
Sartuzi sagte, er habe sich den Bart rasiert, um nicht vom Sicherheitsdienst des Museums erkannt zu werden, und habe die Münzen mit Hilfe einer vorübergehenden Ablenkung umtauschen können.
Das British Museum sagte, es werde die Polizei über den Vorfall informieren. „Dies ist eine enttäuschende und abgeleitete Handlung, die einen von Freiwilligen geleiteten Dienst missbraucht, der darauf abzielt, Besuchern die Möglichkeit zu geben, mit echten Gegenständen umzugehen und sich mit der Geschichte auseinanderzusetzen“, sagte ein Museumssprecher.
„Dienste wie dieser basieren auf einem grundlegenden Maß an menschlichem Anstand.“ und Vertrauen, und es wäre eine Schande, die Bereitstellung dieser Dienstleistungen aufgrund solcher Aktionen überprüfen zu müssen.“
Sartuzi sagte, Institutionen wie das British Museum und der französische Louvre betrachteten sich selbst als „Bewahrer der Schätze der Menschheit“.
Die fragliche Münze stammt aus dem Jahr 1645 und wurde in Newark, England, geprägt. Es ist nicht in der Datenbank des Museums registriert, sondern Teil der Umgangssammlung, die im Jahr 2000 gegründet wurde, um Besuchern die Möglichkeit zu bieten, unter der Aufsicht von Freiwilligen historische Objekte anzufassen.
Der Künstler und sein Anwalt behaupten, sein Handeln verstoße daher nicht gegen Gesetze Die Museumsrichtlinien verbieten den Umgang mit Gegenständen oder das Entfernen aus den Räumlichkeiten und fallen auch nicht unter das Theft Act von 1968.
Der Vorfall ereignete sich fast ein Jahr, nachdem der Diebstahl von Hunderten von Gegenständen, darunter Münzen und Schmuck, aus der Sammlung des British Museum aufgedeckt wurde , was zum Rücktritt ihres Direktors Hartwig Fischer führte, der in keiner Weise an dem Diebstahl beteiligt war. Das Museum entließ außerdem einen Mitarbeiter und ordnete eine Überprüfung seiner Sicherheit an.
Sartuzi sagte, der Skandal sei ein „unglücklicher Zufall“ gewesen. Er sagte, das British Museum sei „ein grundlegender Teil des kolonialen, imperialistischen Systems“ und stellte fest, dass die Münze, die er getauscht hatte, die einzige war, die zu dieser Zeit zur Handnahme ausgestellt war.
Das British Museum stand unter genauer Beobachtung Auf diese Weise erwarb es einige der darin befindlichen Artefakte, wobei einige Länder die Rückgabe der Stücke verlangten. Dazu gehören die Parthenon-Murmeln und Bronzen, die 1897 von britischen Truppen aus Benin geplündert wurden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIm Rahmen eines Kunstprojekts tauscht ein Künstler im British Museum eine englische Bürgerkriegsmünze gegen eine Fälschung ein. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
